perahia wrote:用搖桿指定對焦點這個功能5D也有啊!?...(恕刪) 難道是我用5D時Cfn設定不是指定對焦點所以讓我誤會他與40D不同那真的是誤會了!因為5D是借來拍的,雖然K完說明書但是總是不是自己天天用的現在還在研究1D3的對焦點控制,45點對焦切換還不順手
好野狼 wrote:但是畫質與景深'立體...(恕刪) 但說到這點根據很多新的nikon專業用家之前用D2X+AFS VR 200F2 或是AFS VR 300F2.8 400VR 就能處理的現在用D3變成說要帶 400VR 500VR 600VR在價格以及行動方便性上喪失許多或許拿中階款舉例不恰當因為畫值無法跟高階全福的比但是假如都是高階的情況下或許會比較公平(但以上討論仍然局限於體育報導跟生態攝影)
lca775 wrote:這位大大你用這個比喻...(恕刪) 成相不同這點我同意您的觀點成像有差是真的焦平面外的成像不同焦距會有差異但是望遠鏡 景深到了一定程度之後其實看起來都差不多了實際效益不大反而是邊際效應在作祟但是假如預設 機身畫值等同 鏡頭解像力相似 焦距相似 的情況下焦距轉換跟實際才切格放焦距轉換還是佔有優勢畢竟是原生解析度在顯示所得到的畫值會比裁切好上許多不知道大家聽不聽的懂我再說啥?純討論啦希望大家別誤會引起筆戰噎