Joe2001 wrote:
但是從實拍照片來看，離我自己定義的好畫質，還有一大段距離，更不用說跟 Sigma X3 拍出來的比較了。
拜耳陣列不改，畫素衝高的助益是有限的。(恕刪)
到底是什麼樣的畫質差距（同樣拜耳陣列下）？
有沒有實體照片可以參考？ 謝謝。
ki_min wrote:
我在兩年前剛好有寫...(恕刪)
Ki MIN 大
謝謝您的分享，沒想到之前您就已經做這樣如實的比較，客觀，公正。
佩服您。
X3 拍人，拍老人小孩，拍風景，，超棒，畫質可以說無敵了。
拍女人，我剛買時，就拍公司女同事，開照片時，直接翻臉，大罵什麼爛相機，爛技術，當場就僵掉，還是資深同事圓場。
後來學會，Ｘ３ 絕對不能拍女人。
現在還是很多人被ＣＮ家洗腦太久，不知道Ｘ３的好處，當然也有缺點，比如說ＩＳＯ超低，檔案超大，寫入超慢等等。
但是當我把檔案打開，放在１３５吋的投影幕上看風景照，看顯微照時，即便朋友帶來二十萬，三十萬一機一鏡的組合，還是敵不過Ｘ３一台兩萬多元隨身機的威力。
ＳＤ１ｍ， ＤＰ２ｍ，３ｍ，１ｍ 是ｏｋ的，ＤＰ０Ｑ 也貌似ＯＫ。其他的，略差。
但其他的略差，也比ＣＮＳ等家的，晴天畫質強太多了。
最期待的就是，ＣＮＳ家，把Ｘ３技術買下來，搭配自家現有的機身技術，那就天下無敵，不管哪一家出，我一定買。
內文搜尋
從 APP 打開
X