• 8

衝擊???!!(價格台幣33000)Sigma 24-35mm f2 DG ART

副廠原罪~!
畫質在好都被打回對焦上可靠度的問題
甚至還會被說散景沒fu 數位感重等....

現在是看能不能被一些網友預期

或許SIGMA 是想做 24-35 35-85or70 這種焦段鏡頭..

好吧雙機流首選-.-

meridian wrote:
三萬多?? 台灣價...(恕刪)


我看前面討論串版友寫的...

假如才2W5, 競爭力我覺得蠻大的..

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
dean720721 wrote:
副廠原罪~!畫質在...(恕刪)


這可不是副廠原罪

有時候就是碰到的問題

不然也不會有人講

50L還不是會移焦

碰到問題就是有問題要認

不要每次有人拿出來講 就說是原罪

又說是甚麼原廠控 真是莫名其妙

我真的很討厭 只固守自己喜歡品牌的支持者


只能講優點 不能講缺點

我自己買來有問題 講都不行... 真是OOXX


50L 畫質軟 喜歡的 變散景奶

S50A 周邊對焦不穩 喜歡的 我都用中央點....


甚麼跟甚麼


大家都是用過很多鏡頭的人 鏡頭好不好 用一下就知道

不能客觀一點嗎


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
剛剛看國外討論區的結果,也是跟台灣一樣很兩極
也有人有不同的看法,他說Sigma下一步棋可能就是24-28mm f1.4 

而這隻鏡頭想了一下似乎適合婚攝市場取向,不過自己拍婚攝真的不敢接Sigma鏡...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這樣的焦段和價錢我會選原廠的16-35/F4L或是騰龍的15-30/F2.8

u865 wrote:
事實就是這樣甚至大多數的定焦控在24、35兩個焦段也都是擇一購買(恕刪)


+1 我就是這考量最後選了24ART現在都用24ART當鏡頭蓋

捨了35ART 再接50ART和85LⅡ~

24-35對我來說就沒那麼必需~

DAYRUNTIGER wrote:
+1 我就是這考量最後選了24ART現在都用24ART當鏡頭蓋

捨了35ART 再接50ART和85LⅡ~

24-35對我來說就沒那麼必需~

你這種就是屬於標準定焦控的SOP:24、50、85
跟我一個朋友一樣,只是他沒那麼有錢
他是買24mm/F2.8 IS、50/F1.8II、85/F1.8
DAYRUNTIGER wrote:
+1 我就是這考量最後選了24ART現在都用24ART當鏡頭蓋

捨了35ART 再接50ART和85LⅡ~

24-35對我來說就沒那麼必需~


我也是這樣耶!24L 50L 85L + 100L 135L


唯獨跳過35~~~


luckyjacky wrote:
這可不是副廠原罪有...(恕刪)


哈 .. 很難客觀吧
當花那麼錢去買一顆鏡頭結果不如副廠鏡頭
有些支持者就會用任何..方式去打壓
散景不夠奶 鏡頭不會說故事...之類的
雖然也是事實,但...卻是討論銳利度上的問題時常會說的

但副廠問題的的確有原罪
就是對焦上...畢竟是逆向反推工程很難 100%完全支援原廠機身吧!?
雖然自己S50 art 還蠻穩的..不過之前用S35 整個崩潰..暗部很難對 周圍也會飄
出掉換S50 art 才用的很高興..
但聽你所說看來S50 art 要周圍準真的要很運氣,只能說自己運氣好..

總之高興拍就好囉



R6.2 wrote:
剛剛看國外討論區的...(恕刪)


對Party photographer來說 這顆根本是神鏡 , fisheye + 24-35/ f2 帶這兩顆幾乎無敵
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?