8

婚禮攝影的鏡頭用那顆比較好??

San2482

San2482
個人積分：41分
文章編號：4007826

41分

71樓

2007-11-04 11:41

echoesvet wrote:
此人已經為造成言語風...(恕刪)

"討論"嗎
以小弟個人來說的話
不是在MSN與前輩討論就是相約聚會時討教了
說實在的口說應該是比較容易逞一時口舌之快
但現在的情況是好像用打字的比較容易逞一時速打之快了吧

看文的人沒耐心慢慢看
寫文的人沒時間逐字的檢查

呼應一下題目
婚攝器材的選定嗎
我想"心"是最重要的
有沒有大光圈不是重點
畢竟樓主老大和云云眾生的小弟都不是職業攝影人吧

分享一下多年前認識的一位職業商攝的攝影大哥
他拿什麼器材呢....
很抱歉
是300D和18-55 KIT鏡

可能有正義的大大們會說...
他拿這種東西對得起他的客戶嗎....
我想，人家要的是結果不是過程

懂得運用才是最重要的

洪小威

洪小威
個人積分：174分
文章編號：4008053

174分

72樓

2007-11-04 12:19

目前小弟拍婚禮用的器材是Canon 30D
閃燈是580EXII

鏡頭組如下

1. Canon EF 17-40mm/F4L: 拍訂結婚儀式與送客
2. Canon EF 24-70mm/F2.8L: 拍新人進場與敬酒
3. Canon EF 35mm/F1.4L: 拍化妝時
4. Canon EF 100mm/F2.8 Macro: 拍化妝時或婚禮小物
5. Canon EF 135mm/F2L: 拍宴客前賓客談笑的畫面

小弟前陣子有針對婚禮攝影的器材寫過一些文章
可以來這兒瞧瞧唷
http://www.pixnet.net/photo/WeddingPhoto/60036893

withsun

withsun
個人積分：54分
文章編號：4015978

54分

73樓

2007-11-05 12:02

幾天沒看這篇原來上面已經這樣多不同意見.

小弟也修正之前引言部份避免不必要爭議

其實最好狀況是
1. 有很多不同的鏡頭可以應付多數狀況(無論廠牌, 焦段...)
或
2. 有少數或只有1鏡, 但自行選擇能拍的部份或運用.

加閃燈是幫助克服光線問題... 至於打不打跳燈, 直打, 或運用餐廳的SPOT Light...
那都可以. 重點是用心和記錄

拍照都是先求有, 再求美. 從這次拍的部份檢討下次該怎麼拍...
也如上頭有大大說的很多場景很難想像
如果要做功課的話應該在拍前都先了解過場地那會更好囉...

鏡頭...重要也不重要.
(不過如果是收錢接Case的那當然要專業囉不在此討論內)

WithSun 光暈‧莫爾島河

anson

anson
個人積分：111分
文章編號：4016031

111分

74樓

2007-11-05 12:07

我用28-300+50F1.8沒加閃燈拍過婚禮,因為剛接觸DSLR只有這兩顆鏡頭,
整個流程,因為事先都去測過ISO跟空間角度,所以拍起來也很順手.

有時候結婚流程快根本來不及壹直換鏡頭.
照片注重的構圖,器材當然是要看個人習慣跟運用的技巧.

我的經驗是拍的多才有的挑,拍的好才不用後製.
拍的時候要有架勢,我每次拍600多張,才挑最好的150-200張,
人家還會以為只拍200多張,每張都不錯勒!

所以進行中的流程選用變焦鏡比較好運用,
用大光圈的好處是快門速度快,壹些精采的鏡頭比較不會遺漏,
淺景深容易造成旁邊的人被模糊掉,用的時候要特別注意.

每顆鏡頭都有它的優缺點,能拍出自己跟大家滿意的照片才是重點不是嗎?