• 8

超廣角之王‧Canon EF 11-24mm f/4L USM

eagleeagle wrote:
我認為sigma很快就會推出10-20mm全幅鏡,以前不出是因為二十年來都沒有對手,...(恕刪)


其實翻開器材發展史,20年前Sigma恐怕還沒有2.8恆定光圈變焦鏡,排名絕對在Tamron、Tokina之後,大約跟Soligor打個五五波(一個金屬/玻璃材質取勝、一個量產/平價/輕便普及)

而Canon卻是三十年前就有24/1.4、20-35/2.8這種一級廣角鏡的;今人反視Sigma為領頭羊,覺得Canon領先為新鮮事,不亦怪哉?

敝人觀點,Sigma什麼時候有能力剪斷"調焦"這條臍帶,什麼時候成為名正言順的C/P王者.(以"臍帶"稱呼,因為它離不開代理商的服務;若遇到自己的機身調焦效果不理想,所有別人講的好光學品質都成鏡花水月)

jenhoxen wrote:
今人反視Sigma為領頭羊,覺得Canon領先為新鮮事,不亦怪哉?



廣角變焦的規格上sigma是領先者,這毫無疑問,
光是12-24全幅鏡這規格nikon、canon何時端出來過?

您提F2.8的恆定光圈一點幫助都沒有,恆定大光圈能拍得更廣嗎?
我個人工作上就是需要12mm級的超廣角變焦鏡,這二十年來CANON、NIKON就是沒出這種焦距的變焦鏡。

lamming wrote:
可參考看看小弟朋友...(恕刪)


單一的測試條件和小範圍的裁圖要小心像場彎曲的影響
換個條件很可能結果會完全不一樣
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
這顆超讚的!!!
不過使用上可能要熟悉一下
感覺拍建築沒抓好角度 很容易看起來變形

不過用在一般的風景上 11mm真的超讚
bigma 的 14/2.8 停產很久了

希望會出個全幅的 14 或 12 f2.8 art

或是 aps-c 的 8/ f2.0 art

我也希望Sigma能出顆便宜的12mm F2.8定焦超廣角, 跟15mm可裝前濾鏡的超廣角
原廠14/2.8, 不夠廣且太貴
11-24/4, 光圈太小且太貴
Tamron 15-30/2.8, 不夠廣
Zeiss 15/2.8, 不夠廣且太貴, 不過這顆可裝95mm濾鏡是很大的優點
Sigma 12-24, 光圈太小

現在用魚眼線性化勉強可以充當超廣角用, 不過邊緣畫質就不用太苛求了

魚眼線性化, 約等效12mm, 天空中的兩顆行星與遠方的雲可以做為廣度的參考


17mm


==============
剛剛看到Canon公開了EF 10mm F2.8的專利, 看起來就是用11-24的結構再做細部調整
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-06-15

不知道會不會上市就是了, 不過是應該出來取代14/2.8II, 這顆現在看來有點過時了

吉姆林 wrote:
超廣角鏡頭一直是風...(恕刪)


135 廣角鏡

還是要超大光圈定焦鏡的全身照近拍最迷人
meridian wrote:
我也希望Sigma...(恕刪)

12mm F2.8有啦,就是老蛙啊,下個月吧快出了
romario
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?