mobox wrote:
所以EOS M系機身不附閃及跳燈滿吃虧的。由其室內光照低時，縱使高ISO表現提升，仍免不了較多噪點產生。...(恕刪)
我本來也這麼想, 但是現在研究過規格後, 不附閃燈也是好事
因為DSLR內閃GN12~13免強還可以用
而mirrorless內閃大多只有GN4~7, 實在是太悲劇了
M3加入內閃了, 但只有GN5, 搭配18-55鏡頭在18mm F3.5 ISO100的狀態下
GN5的補光範圍只有...1.43公尺, 開ISO400補光範圍只有2.86公尺
如果要用55端搭內閃合理補光, ISO估計至少要800起跳, 這種內閃有跟沒有差不多 =..=
M2花一千多可以買顆90EX, GN9至少比GN5多了近一倍的補光距離, 免強還算是堪用
wer1sdf0000 wrote: 過保之後才有差，水貨送台灣Canon維修就會先收一筆NT$2500的檢測費。
真假?
公司貨過保也會收這樣費用?
公司貨當然沒這問題，水貨只要送台灣Canon就會收檢測費。
123427890 wrote:
就好像iphone6要上市了，才來寫5S的測試文,
大家都不㑹滿意的！
是不是水貨並不是重點！
大家需要的是新產品的測試文.
這才是01該有的精神。
如果今天有性質和01一樣的網站。
不管公司貨或者水貨,只要能有管道拿到產品而發表測試文。
相信會有機會取代01。
今日的老大哥，未必永遠都是！
請經營者好好想一想吧!
平心而論，身為消費者以及01的站友，當然希望01站方能在商品推出第一時間就能看到評測，這也可以說是媒體的「本質」與「專業」所在～（因為媒體可以借用或試用到一般民眾還買不到的商品）
可是對於「平輸水貨」這模糊不清有些侵佔原廠利益的東西可能態度就得比較尷尬了........
也許現在的01大到有些樹大招風，任何官方文章都有許多眉眉角角需要注意
如同前面有些網友所言，也許十年前的01即使台灣沒有EOS M2的公司貨，憑著熱血的精神也會搞一台水貨來評測～～（事實上很多3C網站或是部落客要開箱或評測也沒在管公司貨或水貨的，反倒拼的是誰寫了「第一篇」評測）
對我們這些網友來說，使用01的資源就對01說聲感謝吧！
也感謝吉姆兄用心的評測！
不過1234兄的意見，我也覺得有其道理，祝所有同好們新年好。
內文搜尋
從 APP 打開
X