大腳用力踩 wrote:
抱歉了各位!小弟真的...(恕刪)
一般機身都是買新不買舊
所以如果你有早點問,可能就不會買到略貴的舊機子
現在的機子
ISO越做越高,當然是為了應付各種拍攝暗景需求
有人會說平時不會開這麼高,當你遇到要開高的時候你就會知道痛苦,譬如拍銀河
對焦點越做越多
又有人會說 我只要中間點就拍到嚇嚇叫,那麼多點要幹嘛?當你遇到要拍鳥拍賽車就會知道不足在哪?
那5D3跟7D2要賣給誰??
死守著發色好,通透好是安慰自己的說詞
越貴的機種(1DX 5D3)難道發色就不好??沒有吧,趙雲大的6D大樓你可以去參觀一下.
也有人說6D畫質比5D3好??其實我也看不出來差在哪邊.
最後
器材只是工具,輔助您拍照的一項工具
一直專研在畫質,發色,通透,性能對你攝影之路不會有所進步
攝影終究回歸到技術層面(構圖,黑卡,後製編修)
或者只想拍拍家人,記錄生活也是一個選擇.
買了就別想太多了.專心拍照吧.
我是第一次聽到6D的AWB會亂飄, 如果室內燈光是日光燈, 這種閃頻的燈光大部份的相機AWB都會有誤差, 當場測試之後必需直接在相機參數做校正, 要不然就是回家後製修正, 不過這樣比較麻煩, 至於燈泡類的光源偵測, 如果單純一種燈光, 那應該會準確
目前閃頻燈光, 據我所知只有1Dx具備偵測光源性質的功能, 不過1Dx去到類似台北中山堂舞台燈光, 一樣吃鱉, 所有相機遇到中山堂舞台的燈光大概都要被打敗, 根據我的經驗, 那個舞台有四,五種光源, 鎢絲燈泡, 閃頻燈全混在一起, 這種情況只有乖乖修正AWB裡的參數吧

我還是以[55000]買了全新5d2..使用至今快5萬快門還是不會後悔當初的決定..
不用在這裡比來比去..要比~就去現場比..拍晨昏景點有一大堆機子讓你們比個夠..
踢現場那才叫真實~機子強不強..夠不夠你用..發色喜不喜歡..白平衡準不准..
一看就大概有個底了..還有重點是會不會充分運用手中的像機拍..還是都靠後製..
哪一台才叫好!!見人見智..會不會用~喜不喜歡才是重點..買了就用心去了解它..
懂它認識它愛惜它..讓它發揮十成十的功力..如此階段的你~或許會慶幸~嗯..不後
悔..4萬若能換來十年15萬張的回憶..我個人覺得..值得了..恭喜你擁有5d2..好
好的拍吧..奉送一張5d2+17-40的圖..
內文搜尋

X