• 9

EF 16-35MM F2.8 L II USM真的很棒,是真的喔!!

痞阿 wrote:
問得很棒 ^^

問題就出在您說的"單位面積"



假設有相同10畫素的三台相機 分別為FF、APSC、M4/3系統

三台感光元件面積分別為10、5、2 (單位省略)

將10畫素分別塞入三個感光元件後

每個畫素的大小分別為:

FF : APSC : M4/3 = 1 : 0.5 : 0.2



有發現到甚麼了嗎?

FF是最大的 也就是說同一秒之內

十個胖子的身體(FF的10畫素)吃到的光會比十個嬰兒身體(M4/3的10畫素)還要多


所以會最亮 rock






另外

如果M4/3是2畫素

那基本上照片的亮度就會跟10畫素的FF一樣喔~~~


完全是胡扯
理由我前一樓說了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
完全是胡扯理由我前一...(恕刪)


容我說聲抱歉

先前的回應是針對到畫質去了


與照片亮度無關

而是與鏡頭焦段進光量有關
Sensation Studio https://www.facebook.com/SSS1009

lml640707 wrote:
...
如果每台相機的ISO值都校正到標準
同一顆鏡頭用M模式控制相同光圈快門
感光元件越大
畫面亮度不會越亮
單位畫素面積越大
畫面亮度也不會越亮


恩...謝謝你幫我解惑了... 我確實被那張圖搞糊塗了Orz

我承認(不同片幅)像素大小 在相同鏡頭下 相同設定所拍出來的照片 跟其亮度無關!!
換句話說 同一鏡頭 相同設定下 無論片幅大小或像素大小 拍出來的照片亮度都是一樣的

而影片中不同片幅的相機 在相同鏡頭下 相同設定所拍出來的照片會有明暗差別
原因應該就如lml640707所說 是 “1.不同相機的ISO虛標狀況”

請問這樣對嗎? ><

C.K.H wrote:
((以下是我的推測 有誤請好好說...)
相同快門、光圈、ISO 在同一鏡頭下 進光量是一樣的
但因為FF的像素較大 M43像素較小 所以每個像素“接受的光量”是FF較多
所以同設定下 FF的畫面比較亮
換句話說
相機本來就會測光 在相同快門會提高ISO值
在這情況下說 "小片幅畫質差"是符合的...
以下附上 同一個人對於crop factor有更詳細闡述的影片
但還請省思關於crop factor對於成像的影響
不要太執著于哪種片幅的相機比較好.... ((我不想戰=w=

突然想起來大大所引述的影片(https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA),香港的DC PHOTO攝影雜誌七月號特別專文批判其觀點
同時也引起一些香港專業攝影師撰文批評,例如 真的因為片幅而影響光圈值嗎?Tony Northrup 實驗的剖析
另外也觸怒了一些M4/3的擁護者,認為Tony Northrup根本就是在幫CANON站台

痞阿 wrote:
問得很棒 ^^


不同片幅會有不同亮度是因為都用了同樣焦段的鏡頭

例如FF使用100mm 在APSC上則焦段變成160mm

因為望遠端所吃的光較廣角端少

所以會比較暗

FF跟APSC的所謂等效焦段我了解,講的是畫面的裁切

但相同鏡頭,透過相同光圈、快門,引進相同輝度的光線,光線並沒有所謂為了等效而拉長在鏡頭裡的行進距離,產生所謂的距離平方跟光線反比效果,這樣如何造就吃光所謂的較少問題???


重機喜好者
好久沒浮出水面了 被這篇整個釣出來了,前面很多前輩已經舉出太多列子了.小弟在這邊簡單的提個小問題就好了,你拿5D3+ 24-70 II F2.8,光圈開F2.8 然後回家做裁切,裁切完後光圈是多少?

蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋



痞阿 wrote:
紅線區域 手邊只有小...(恕刪)

問題一樣
如果不同片幅機器裝同一顆鏡頭
用同樣光圈快門
入光量會一樣
跟視角無關
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
問題一樣如果不同片幅...(恕刪)


恩.......

那我想應該就是如lml大所說的ISO校正的問題了 ...
Sensation Studio https://www.facebook.com/SSS1009

痞阿 wrote:
紅線區域 手邊只有小...(恕刪)




這圖片我的解讀是因為片幅造成的視角不同,所以光線會因片幅不同自己變化亮度進入相機,才導致相同鏡頭相同曝光ISO設定卻有不同的"亮度"????
重機喜好者
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?