korea119 wrote:
Canno 16-35 2.6 L 滿滿的海膽...(恕刪)
給你
5700X5700應該夠大了
混合模式改:濾色,黑的地方就會看不見了
或是把它改負片，定義筆刷也可以
PS入門
大圖連結
其實價格差10K但不外乎有其中一個重點(當然後續得減光+偏光加一加就差很多了)
買較貴的鏡頭卻得到較差的畫質(當然也有其優勢) 當然會怕買了後悔之類的
雖然有的大大認為畫質沒放大看不出來~但其實認真看(不放大) 還是有一些不同的
現階段看了好幾各大大的照片分享 目前偏向F4主要還是覺得畫質提升不少
星芒真的向大家所說得 拍久可能就覺得好用 畢竟這焦段非常好用 短期內出掉的機率也不高
不管怎麼選擇還是要割捨一些東西~~實在很痛苦啦哈哈 可能到今天去購買前都很猶豫!!!
順變請教一下 買F4的大大是用什麼保護鏡
目前傾向B+W MRC UV 010
B+W XS-PRO MRC UV 010 有需要用到薄框的嗎???價格是沒差多少
luckyjacky wrote:
如果因為IS比較有用...(恕刪)
IS的明顯效果似乎只顯現在中長焦段後的手持使用～
如果這麼在意那一點點的畫質差異！
那IS開了也會影響畫質不是嗎？
2.8與4之間的差異不大？當你在昏黃的光線下又沒腳架時！
是不是會錯失一個良好的捕捉機會！見仁見智～
這東西常常被大家說是備而不用！
喜歡F4的 預算有限的 就買F4就好～
也沒必要酸什麼買貴的畫質還比較差！真的差很多嗎？（笑）
買2.8的也不用酸什麼窮人廣角鏡～
每顆鏡頭都有其存在的意義！
買哪顆都一樣～拍出好照片才是值得！（2.8冰著也不會變1.4啊）
至於樓主的抉擇～ 取決於你對16-35用法～
不然以你現在的情況！我會建議你先入手24-70這個泛用的焦段～
比較適合你大範圍的使用！（你也感受到大多數場合16-35根本不好用不是嗎？）
錢是自己賺的～想清楚再花！要買一次到位不要三心二意搞的夜長夢多！
內文搜尋
從 APP 打開
X