討論群組

8

24-70II vs. 16-35II 抉擇

block

block
個人積分：74分
文章編號：53775920

74分

71樓

2014-12-26 16:51

16-35Ⅱ+1,

樓主的24-105 已經拍的很好了，如果換24-70 可能是95到100分的感覺。

在下有16-35, 24-105, 35L,出門幾乎不會帶到24-105，大部分都是1635一機一鏡, 16超廣角端跟24的差異是非常大的，當然還有無敵星芒，用過就回不去了~

建議入1635, 留24105 (^o^)/

johnykw

johnykw
個人積分：166分
文章編號：53777318

166分

72樓

2014-12-26 18:30

以前的我一定會建議你選擇更廣角的16-35，但今年我發現自己從以前到現在的風景照裡面，無錯！帶16-35去旅行，一定不後悔！以紀錄照來說，簡直好到不得了！但是我發覺比較好的風景照居然是用24mm拍！或者你可以說我不太懂怎樣用好16-35！但我用16-35已經有超過3-4年！由從前完全不懂到後來很喜歡用！於是我再研究下為何24mm拍的照片會較16-35好，我發現很多16-35拍建築物時變形較嚴重，雖然可以將建築物全拍下去，但有時變形不好看！另外，我亦發現去較廣闊的風景時，16mm因太wide而顯得沒有主題！遠景東西很細，反而24mm 或 200mm更好！

話多沒用，上圖最實際！

dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

b55555m

b55555m
個人積分：0分
文章編號：53780103

0分

73樓

2014-12-26 22:45

好不容易看完.大部分都建議您16-35.留24-105小弟也不例外.
畢竟出大景時24mm的廣度是不足的.加上24-105稍縮光圈.其實和24-70ii也差無幾...

8

X

X