微單趨勢 (第8頁)

cchangg
個人積分：112分
文章編號：49081078

112分

71樓

2014-03-12 8:12

dright wrote:
風景攝影還是得用全幅，甚至更大的片幅
建築攝影還是得用tilt-shift鏡
這些都是無反光鏡系統缺的...(恕刪)

風景不一定要用全幅....講究的話，是要高畫素。
不講究的話，視角夠就可以照。
但就算 36MP 也只是全幅中的少數(就只有兩台有)...
其他畫素的話，APS-C 也已經追上來。
裝上 touit 後戰鬥力非常之夠用。

建築攝影的話，反正是縮光圈慢慢調慢慢拍，
哪家的 TS 鏡都沒差，轉接了無反用 MF 就照。
甚至原生沒有 TS 也沒差，TS 轉接環上去，照樣用....
所以建築攝影部份，無反的戰鬥力完全不受鏡群影響。
不只不缺鏡，選擇還非常多~

-= 散仙 =-

Ramsa

Ramsa
個人積分：3669分
文章編號：49081164

3669分

72樓

2014-03-12 8:23

dright wrote:
等到Olympus ...

Olympus 300 f/2.8 (for 4/3) 還比Canon 300 f/2.8 L II重(恕刪)

43(/m43) 鏡頭焦段對應到 135 時，焦段是要乘2的
所以 O 300/2.8 對應到的會是 canon 600/4
(當然啦 43/m43 的景深還是會等校於 135 的兩倍就是了，不過焦長是不變的)

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa

Ramsa
個人積分：3669分
文章編號：49081204

3669分

73樓

2014-03-12 8:27

fake802 wrote:
也就是說canon 7d搭配400mm的畫質會明顯好過em1搭上300mm，當然canon 400mm f/2.8(>5kg)顯然是比O家的300mm f/2.8重，但是搭配canon 400mm f/4(<2kg)，並綜合iso表現後，還是略勝M43這個組合，而且，比較輕

43/m43 300mm/f2.8 對應到 135片幅的焦長是 600mm....

然後你說 135片幅 400mm 會比較輕....

600mm vs 400mm
說真的不知道要比啥

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

lml640707

lml640707
個人積分：6210分
文章編號：49081632

6210分

74樓

2014-03-12 9:04

Ramsa wrote:
43/m43 300...(恕刪)

什麼是135mm片幅?
長邊13.5公分?
^++^

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

dright

dright
個人積分：12分
文章編號：49081656

12分

75樓

2014-03-12 9:06

cchangg wrote:
風景不一定要用全幅....講究的話，是要高畫素。
不講究的話，視角夠就可以照。

真的講究會慢慢拍一堆照片，回去接圖

cchangg wrote:
建築攝影的話，反正是縮光圈慢慢調慢慢拍，
哪家的 TS 鏡都沒差，轉接了無反用 MF 就照。

但是用Canon或是Nikon就連轉接都不用了
有需要用這些鏡頭的人，會去買Canon/Nikon相機還是佔多數
無反光鏡相機要夠好，才能說服人用轉接頭來接這些鏡頭
(例如Canon T/S鏡畫質夠好，但相機畫質比不上D800E
只好用A7來轉接Canon的T/S鏡...)

就這些場合來說，無反光鏡並沒什麼優點
想要變主流，相機不重要，重要的是週邊
管他有沒有反光鏡，能方便拍照的就是好相機

Ramsa wrote:
43(/m43) 鏡頭焦段對應到 135mm 時，焦段是要乘2的
所以 O 300/2.8 對應到的會是 canon 600/4

那是視角，不是焦段…
135照片拿去裁一裁就有同樣的視角了

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：49081671

146分

76樓

2014-03-12 9:08

wizardry91 wrote:
現在大多數人的觀念還...(恕刪)

微單現在的畫質跟本很強,朋友的老婆nex-5 想買台5d3照小孩

我一直勸她說先把手上這台玩好,不要轉auto,試著手動先拉高快門

用快門先決或M模式,把基本設定搞懂在說

不然跟我一樣帶兩個小孩,還要背台單眼配小M,對女生來說真得很不方便

男生比較沒差,5D3重也沒房貸重,小M輕也沒鈔票輕,重點是想要得是甚麼

婚宴要保持快門夠快抓住瞬間,在景深足夠下,單眼ISO高確實有它的優勢

撇開賺錢,別想幫朋友隨便拍拍,真的到最後朋友都做不成

長焦段甚麼都不用想200MM就好,IS關閉根本晃得跟甚麼一樣,10張沒2張準

想要防手震強又要大光圈吃光,鏡頭不做大怎麼可能,配5D3都嫌輕

但擁擠的都市或地下商圈,背個單眼配閃燈真的太顯眼,還會有人制止

我就帶小台的相機無生無息的捕捉畫面,大小根本就不一樣取向

誰也代替不了誰,同時擁有就好了

現階段想用微單追單眼,就是給廠商賺錢的機會,不管技術跟價錢都還有空間

我策略是買幾乎最便宜,畫質是APS-C就好,等到那天真的追到再來下手

不太想買機身還再等鏡頭的感覺,3C產品用追得不如等好,遲早一天等到你~

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：49081834

90分

77樓

2014-03-12 9:18

Ramsa wrote:
43/m43 300mm/f2.8 對應到 135mm片幅的焦長是 600mm....

然後你說 135mm片幅 400mm 會比較輕....

600mm vs 400mm
說真的不知道要比啥...(恕刪)

您看不懂什麼是FLLCSFM嗎？

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：49082016

2251分

78樓

2014-03-12 9:29

微單跟單眼都是為了拍攝相片
就像現金跟信用卡一樣

有人喜歡拿現金
有人不喜歡帶現金改用信用卡
薄薄一片,店家也接受購買
現在趨勢越來越多人投入微單
一機一鏡重量差別不大
但玩幾年之後,2機3~5鏡加上腳架出動很正常
你可以看看魯大師出機拍攝幾機幾鏡?
重量差距一定讓你很有感覺
大約微單3公斤對上DSLR 10公斤差距
背1~2小時還好
如果背上8小時或登山,會讓你肩膀酸痛腰部受不了
你可以先拿登山背包裝上重物先試看看背上8小時感受如何?

象山你爬上去就知道了
一路陡梯
都是階梯
其實路況不錯,尤其沿路都有燈光照明

巧遇鍬形甲蟲

把牠移至路旁
地球很危險的

發現101有不明飛行物
用超迷你腳架也是可以拍101

有空出門走走

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：49082230

5728分

79樓

2014-03-12 9:41

erioly wrote:
Canon現在應該能撐好幾年專業市場太強大了
看記者攝影工作還是佔大多數
光那老本鏡頭群綁死死的一堆人沒辦法離開

最主要還是 for 它的攝影輔助器材、擴充周邊的易購性.

職場只有機鏡, 那是成不了事的.

如果想為它買條快門線, 就辛苦到不行, 那種機子可是會嚇死一堆職手哦..

奉勸 SONY 趕快改成較普遍規格的快門線插座.. 熱靴都改回公版了.. 快門線座沒道理不能改..

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：49082284

329分

80樓

2014-03-12 9:44

dright wrote:
但是用Canon或是Nikon就連轉接都不用了
有需要用這些鏡頭的人，會去買Canon/Nikon相機還是佔多數

例如Canon T/S鏡畫質夠好，但相機畫質比不上D800E
只好用A7來轉接Canon的T/S鏡....

.(恕刪)

轉不轉接有差嗎?

不用轉接有比較好嗎?

移軸鏡本來就沒af

所以跨越時代的鴻溝不是只有Canon/Nikon才有移軸鏡

有不少比你口中的Canon T/S鏡畫質更好的鏡頭能用

而且也有不少別人有但 Canon/Nikon 沒有的鏡頭

這時轉接就是最佳解

以前Canon也號稱香爐牌以能轉接許多鏡頭為賣點之一

怎麼換了立場就換了腦袋?

--------------------
上次Schneider 說要出移軸鏡

結果有人說那個價格不如買Canon 的

我倒想問問Canon 用戶

看到50/1.2L 的價格會說說不如買50/1.8 ??

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨