picture123 wrote:
拍孩子善用有人臉對焦功能相機~
60D 高ISO 不好, 就改善家裡光源 or 小孩大點用跳燈 (該不會還沒外閃吧 ? )
同樣 APS 相機, Fuji X- 系列比 canon 的 可用ISO (達 1600~ 3200) 高出一大截
拍孩子 我的經驗是 表情第一 畫質其次
拍小孩,表情第一,那當然。
也因此,1DX的強力對焦/追焦能力與高速連拍自然就是用來捕捉瞬間的燦爛。Microexpression/微表情的瞬間變化,也就只有1DX能捕捉,這就是為甚麼在下強力建議拍小孩必須用1DX的原因。
至於臉部對焦,除了跟表情第一無關之外,早在5D2的年代,在同一個畫面當中就可以最高對35個臉部進行對焦,但,沒人這樣用來拍好動的小孩。二來,閃光燈拍小孩,更是非常的不適合。
verbatim13 wrote:
小弟我出身貧困,在1...(恕刪)
選擇權是自己 買下去拍的爽也是自己爽 如果要我選 我是2台都買 一台地定焦 一台變焦 機動性大
真的要2選1..........1DX絕對不會讓你後悔
買下去就對了 1分錢1分貨 光是快門的清脆聲就讓你很銷魂
為了強化你的信心 PO張1DX 出圖 剛剛PO錯了...
http://www.flickr.com/photos/113336980@N03/12186388853/in/photostream/lightbox/
verbatim13 wrote:
小弟我出身貧困,在1...(恕刪)
看樣子版上有許多的勸敗文,但我選擇來個滅火文回應你...
基本上我覺得一般家庭的紀錄相機不需要用到1Dx 或 5D III
7D的對焦已經很夠力讓你平時紀錄用了,正所謂物盡其用,你真的認為你拿了這些頂尖器材會拍得比較好嗎?
你拍照的意義應該是在於紀錄,而不是器材堆出來的極致細緻與優異畫面,並不是要商業攝影,也不是靠攝影賺錢,何不留點錢給自己的家庭,結婚了花費很大,在購買前可以先問問自己...
1.房子有了嗎(沒有貸款狀態)
2.車子有了嗎
3.小孩的養育花費
4.日常生活
再說給你100張攝影照片,你看的出來哪張是5D III? 哪張是1Dx?
我相信這些頂尖器材可以做到中低階器材做不到的事情,但一昧地追求頂尖器材豈不失去紀錄的本質,我相信一般家庭紀錄,不值得讓你花這麼多錢去購買相機,除非你經濟狀況已經非常優渥了,那很羨慕且恭喜你,我也推薦你上1Dx
內文搜尋

X