• 9

2014年了現在還適合買5D2嗎???


ppwa wrote:
01論壇有個有趣的現象就是
發問者自己已經分析了,很明顯一看就知道答案了
然後一堆好心鄉民只會推薦最新的或是最好的或是自己使用的,不會看發文者的需求去建議
然後發文者本來就已經有自己的答案了還來問當然有可能把多數推薦的忽視掉(恕刪)

應是每個人考量的點不同吧
說真的,5D2價格夠低的話,CP值很高,我也會選5D2,
我也很好奇最後的成交價格
我去年買2手5d2 37k ,快門兩萬初也是爽爽用, 5d2 iso 最高可接受是3200,有明顯雜訊,不過細節還是不錯,沒有抹的感覺,因此4*6 還是輕鬆輸出。

5d2 普通光下畫質仍是不錯的,即使跟d800e 或 1dx 比也不會輸得很明顯。
我個人使用缺點整理:
1. 暗部對焦太爛了
2. 其他對焦點太少,只有中央對焦比較可靠,不過速度不夠快。 AI Servo 追焦也是用中央點,一般使用中央點追焦效果還可以接受。

leon-ex wrote:
看整串的回文下來,推...(恕刪)


你可以問我啊 !!

喜歡中性直出,懶的作後製......

kken19 wrote:
你可以問我啊 !!喜...(恕刪)



K大,不好意思歪一下樓........

您的回文,我真的一不小心看成中出了...........



果然5D2中出才是王道阿!!!!

ppwa wrote:
01論壇有個有趣的現象就是
發問者自己已經分析了,很明顯一看就知道答案了
然後一堆好心鄉民只會推薦最新的或是最好的或是自己使用的,不會看發文者的需求去建議
然後發文者本來就已經有自己的答案了還來問當然有可能把多數推薦的忽視掉

我猜是,所有推薦6D的原因還沒有辦法否定掉原PO想買5D2的理由,
其實原PO早中了5D2的毒,就差在自己最後還沒給自己心裡下最後一道"敗下去"的指令而己吧?

kken19 wrote:
你可以問我啊 !!

喜歡中性直出,懶的作後製......

以前我有聽kken大大致上提過一下,
比起6D,5D2大概就光線不夠時的白平衡較準跟拍人像時,臉色較紅潤,不會泛黃等等。

題外話,我自己用5D則是改用"標準模式"跟飽和+2,"中性模式"使用過一陣子之後,發覺5D的中性模式的色彩跟光澤感實在不討喜,反而"標準模式"的色彩、光澤感跟細節比較均衡。而細節最清晰的,其實是"忠實模式"。



taiwan168888 wrote:
我去年買2手5d2 ...(恕刪)

我覺得暗部對焦,可以靠閃燈的輔助對焦燈來改善,
上了閃燈,暗部對焦也是很猛,
只是不懂為啥canon機身都沒輔助對焦燈

leon-ex wrote:
以前我有聽kken大...(恕刪)


5D都是RIT引擎,標準還是中性都很棒,沒差啦!

5D2.....沒得選擇

所以DPP變成無用武之地..

大大當初出5D2入5D...要的不就是低ISO的表現嗎?

雖然5D2低ISO不如5D,

高ISO不如6D....

至少他還算夠均衡生活隨手拍...夠用了
kken19 wrote:
5D都是RIT引擎,標準還是中性都很棒,沒差啦!

5D2.....沒得選擇

所以DPP變成無用武之地..

大大當初出5D2入5D...要的不就是低ISO的表現嗎?

雖然5D2低ISO不如5D,

高ISO不如6D....

至少他還算夠均衡生活隨手拍...夠用了

要低ISO及細節表現,而且對人像膚色很執著的就5D,
要高一點的可用ISO、濃郁的色彩、可用的電子功能(例如LV)跟可用快門,以及目前還沒落伍的高畫素就5D2,
要高ISO表現、較輕的重量、較進步的電子功能及暗部對焦就6D。
區分非常清楚,我想每個用家心裡都有定見了吧?

題外話:5D的風景模式其實抹很大,細節全沒了,不理想,目前已經少用。





leon-ex wrote:
要低ISO及細節表現...(恕刪)


500D也一樣啦!

忠實的表現感覺會比中性好...(個人覺的啦!)
趁現在趕緊入手啊 無敵兔不會後悔的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?