• 8

【怎麼敗才好?】該直上85L還是先入135L or 100L+85 1.8

三支都有,目前手上留 85L II、100L,135L 出掉了
135L 最大的缺點是沒有 IS (偏偏我又是很常在低光下拍照,又不喜歡用腳架、閃燈),等 135L IS 出了,或許會考慮再買 (聽說 Bigma 的 135/2 OS 似乎也快出了?)

85L 雖重,但其他兩支也沒輕多少(差2-300g左右吧),對焦,一般用途 85L 也夠用了 (我不覺得慢,我主要都是拿來拍貓)

目前最常用的是 85L,100L 幾乎沒在用,若不拍微距,真的沒必要買 100L,就算拿來拍人,散景也沒其他兩支好看

微距其實還有很多其他的選擇,如用接寫環等,要拍昆蟲等,靠太近就飛了,還不如用長焦+接寫環拍,比較不會干擾到蟲
要拍靜態或是放大率大的東西,反正也都是上腳架+手動慢慢對,其實 100L 的價值反而看不太出來
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz大是拍貓達人!

我有看過您許多作品~~都很生動~~

可否分享幾張85L的貓照給小弟我參考一下呢?

感謝~
我自己覺得135L發色比85L漂亮很多捏!!
85L II 拍的,機身有的是用 FF,有的是用 APS-C
除非是拍黑貓,要是眼睛再不張開,就真的對不到焦 (不管換哪支好像都對不到...XD)
一般場景,對焦還 OK 啦



















http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
在數位時代講發色,真的一點意義都沒有,機身的相片風格隨便調個參數(如調整色調、飽和、對比等),或套用不同的相片風格檔,發色就完全差很多了,影響遠比鏡頭來得大

說真的,我手邊十多支的鏡頭,我自己用同一台機身在同一個環境下比較過,3000的鏡頭跟30000的鏡頭,拍出來的發色,根本就沒什麼差別,一般人根本就分不出來

kid2362 wrote:
我自己覺得135L發...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我買過100L及135L,但後來通通賣掉了(100L很實用,有閒錢會再買回來)
後來換成小白2
不過我覺得買 100L+85 1.8比較好
85L等改版再買
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?