mocca6361 wrote:
相機真的不重要嗎？這...(恕刪)
國家地理的攝影師
可能要拿著手上的BenQ相機
悄悄接近正在打架的獅子...
很多成相是在按下快門的那一剎那就決定了
用PS調的出來的柔化
跟用柔光鏡拍出來的就絕對不一樣
用長焦大光圈拍出來的散景
也是後置軟體不能達到的
但這些成相
是在拍過很多照片之後您才會感覺到之間的差異
以美食為例
新鮮的食材（原始檔）、優秀的料理人（後置）
都是缺一不可的
但，不是每一個人都需要吃那種超高級的餐點
有時候路邊30塊的臭豆腐也是會令人回味的！
假使您想知道貴的鏡頭是貴在哪？
直接一點的方式，參加同好們的聚會
跟好心人借來拍拍看
這是最快的方式
但假使您不是「攝影魔人」級的
老實說，夠用就好，別想太多！
拍照是種樂趣，別讓它成為困擾！
(話說回來，小弟買的第一支瑩石鏡就是600/4 IS
)
白鷺鷥 wrote:
鏡頭的好壞，應該是還...(恕刪)
贊成！+1
很中肯的見解！
自己的工作目前是做一些低階DC/DV產品！
鏡頭的差異！以前也不相信會有這麼大的差異！
自從一次Sensor搭配的鏡頭廠商cost down之後
拍出來的畫質很爛！
就去找原因！經過反覆比較的拍攝！
真的是如下：
1. 解析力(細節)
2. 色彩真實度
3. 變形程度
效果差很多！
先撇開這個不談！
自己用350D配18-55mm f3.5~4.5 / 50mm f1.4 / 85mm f1.2L II 由觀景窗看到的與拍出來的！
有相當大的差異！難道這也是後製可以彌補過來的！（50 / 85 差異沒那麼大！）
其實第一個「解析力」就有明顯的差異了！
更別提「色彩真實度」、「變形程度」，都不是後製可以修正過來的！
有預算的話！當然還是會上L鏡呀！
一直以為世界只有一個，其實世界不是只有一個！
在每個人的心中都有一個屬於自己的世界！
內文搜尋
從 APP 打開
X