• 8

CANON 24-70 F2.8 II 遭遇不幸....令人心碎的新年假期T_T

除非不在意傷痕
或真的非常小心
不摔 不撞 不敲 不刮 擦鏡頭前一律檢查先有沒有細沙...
裝保護鏡一定比較省錢
(如果真的運氣好都沒傷 保護鏡也可以賣啊)

但也不需要裝太貴的 除非你真的看得出差別

我也懷疑B+W真的比較耐摔
銅製就一定耐摔嗎?
狀況不一樣無法比較吧?
marcowuu wrote:
開口閉口小孩的屁眼
噁不噁心?
幫你裱起來放, 讓大家看看你有多低級...(恕刪)



現在不是說了個屁眼二個字就沒格調, 而是口是心非才令人噁心哩~~

叫人不要用, 別人相信然後承受苦果,結果還怪人智商低~~~

搞到最後原來自己也有用保護鏡啊, 真是有趣啊~~~



而且,自己16-35 II 不怕碰撞就算了, 竟然還會擔心灰塵???

這是演那齣啊~~~~~~ ^&$%^&$%^&

不然你把保護鏡拔掉以身做則啊,

若是這樣,相信這比光屁股跳樓還有說服力呢!!!




pupu0821 wrote:
哈哈哈...整串看下來...我都開始認為B+W有如神一般囉...

不曉得大大有沒有看我十樓的連結?
B+W摔下去也會凹,也會破,也會刮傷,
但至少我想"大多數(我不敢說百分之百,但在01上看到的例子多是如此)"破的只有保護鏡本身,
而不是連鏡頭也一起破,買保護鏡只是買保險而已,
而且保護鏡也可以流用到其他鏡頭,至少有買會心安一點。
這裡又有一個最新的例子了,只有框撞傷,但保護鏡的鏡片無損,有興趣可以自己點進去看囉。
B+W濾鏡,摔到然後分解在組回,就是分屍圖。
換成其他牌的保護鏡,有沒有這麼幸運,看今天的樓主po的遭遇應該就知道囉。
哈哈,要不要買B+的,也是隨人啦,反正鏡頭摔下去之後會想哭還是覺得好險,也只是個人的感受而已,
我又不是業B+的業務,沒拿他們的錢辦事,沒必要幫他們做宣傳啦,哈。


je_sus wrote:
相機背包太差了 至少...(恕刪)


其實坊間的許多相機背包都很醜,我實在是買不下手,也帶不出門
我還是用自己喜歡的背包多加點保護就好
而且我相信放背包鏡頭朝下的攝影人不在少數,
其實不管怎麼放,方便自己拿取就好,拿起來順手,拍起來爽就好~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?