riklin wrote:
能否舉個例子.......(恕刪)
網路上可以找到不少例子,
提供給你參考(請找FF機種拍的照片)
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=44484&extra=&page=10
http://www.flickr.com/groups/canon_50mm/pool/
http://www.flickr.com/groups/664291@N24/pool/
kjsongo wrote:
網路上可以找到不少例子, 提供給你參考(請找FF機種拍的照片)
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=44484&extra=&page=10
哇, 連C家的超級大貓KENT大都出現了!
真的, 常常去他們的連結逛逛, 自己的功力會不知不覺中上升不少!
大家互相勉勵吧!
朕姓馬 wrote:
請看
寫給新手：景深概論 冼鏡光
請看"不同片幅但類似構圖的景深"部份
通常都是拿不同片幅相機拍相同構圖(視角)來比景深
相同構圖代表,所有被攝物與相機相對距離固定,所以鏡頭不可能不換
所以「全片幅的景深可以比較淺」
u9322806 wrote:
其實冼老師的文章告訴我們每一位新手，景深的深淺都是錯覺，其實是因為「焦段的不同→使得視角不同→使得景深的深淺看起來不同」，而非「焦段的不同→景深的深淺不同」如此簡單而已，.....
它的結論在相同鏡頭光圈、相同構圖，大片幅機型的景深比小片幅機型的景深來得淺，是相同的意思。
我也是好久以前花了好多時間去看這篇, 沒想到現在回去看又花了好多時間.
重點是這一次反而愈看愈糊了, 問題愈來愈多了. 唉, 人上年紀了...
(如 相同片幅、不同焦距、但像長相同的景深的那一組相片. 不要看公式, 裁切, 光看原照片縮圖,
後面背景的綠樹就差很大, 怎麼會"但模糊程度相似"?)
(反而冼大的結論有提到 - 提供了兩組景深公式（但都沒有推導和証明）....畢竟信者恆信、不信者恆不信...)
如果其他的大大也有類似的困擾, 這兒有一個一目了然的連結以供參考, 自己比比看吧.
你們如覺得好用也可和我一樣BOOKMARK 起來. 希望有幫助.
景深計算器
內文搜尋
從 APP 打開
X