• 16

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM vs CANON 35mm F1.4L開箱測試分享(圖多)


justetchingtime wrote:
二手價會反映一切的!...(恕刪)


現在二手價已經反映一切了~
去友站看看 UY UZ的 35L 剰多少嚕

按照這樣的二手價 他比副廠還不如.....
全新公司貨42K

現在出現35K UY UZ年份的

跌了7K 不知道副廠鏡的跌幅有沒有那麼慘烈~


MJMAN wrote:
以規格來說蠻多地方這三顆鏡頭都各自有不同,但是其中最大的差異我想還是鏡片組的結構了。
以鏡片組來看SIGMA 這次真的是下重本去做鏡頭。S3這隻鏡頭中的13枚鏡片有
超過一半的鏡片(7枚)都是採用特殊鏡片2非球面+1FLD+4SLD。
反觀C和N的35mm F1.4 特殊鏡片都只用了1片非球面鏡片而已(如下圖)。
...(恕刪)



鏡片....不是應該少幾片會好一些嗎
S35 確實是好物, 幾乎是跟一線大廠平起平坐.
但好壞真的還很難說, 通常新品都要等上市後好一陣子才開始會有平心中肯之論, 在此之前只會有神論派的評論充斥, 尤其是在 M01 這個論壇. 有以前 AFS18200 被神論話的經驗, 中肯評論的這種事再等等看吧!

leecheelin wrote:
鏡片....不是應該...(恕刪)


我有一個sigma 17-35 F2.8-4 dg ex,名稱有夠長的,鏡片算一算有十六片吧,雖然有得獎但拍的效果就是比其他同焦段的鏡頭要暗,一樣變焦鏡也是。看起來更沒有定焦鏡那麼透亮,這是鏡片多的壞處嗎?
許多網站的二手區已經看到許多35L在跳水了...也許是因為缺錢...
也或許是有人發現有更好的選擇..且更省錢..總之S35這次真的是打了漂亮的一仗...
鏡片的多寡和畫質應該沒有絕對的關係
用料的好壞反而比較有關
當買一顆鏡頭前就要考慮二手價
那不如就別買了
來來去去這麼多鏡頭
開始覺得, 值得擁有的鏡頭 是不會考慮到售出
我巳經測試三天囉,那你有同時比較二顆的差別嗎?
Sigma剛上市的神話論,過一陣子就會破功了
我實在不想當烏鴉
S50及S85我都有,我只是看到太多人神話S35
完全無視它的缺點,怕是期望愈高失望愈大

taiwan23175 wrote:
所以請問你用過Sig...(恕刪)
怎麼我在dcview看到35000的是UX35L三年鏡頭
二年鏡都在38000-39000之間唷

Willy-Lin wrote:
現在二手價已經反映一...(恕刪)

justetchingtime wrote:
我巳經測試三天囉,那你有同時比較二顆的差別嗎?
Sigma剛上市的神話論,過一陣子就會破功了


幫你備份一下

老實說沒人在神話這顆鏡頭
大家是在討論C/P值高不高
這兩顆的確各有優缺點~
但價差快20000塊~值不值得購入就看各人怎麼去衡量
你的言論比發版版主還要主觀太多了~參考價值幾乎等於零

justetchingtime wrote:
怎麼我在dcview...(恕刪)


http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=581407&posit=39

請看~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?