justetchingtime wrote:二手價會反映一切的!...(恕刪) 現在二手價已經反映一切了~去友站看看 UY UZ的 35L 剰多少嚕按照這樣的二手價 他比副廠還不如.....全新公司貨42K現在出現35K UY UZ年份的跌了7K 不知道副廠鏡的跌幅有沒有那麼慘烈~
MJMAN wrote:以規格來說蠻多地方這三顆鏡頭都各自有不同,但是其中最大的差異我想還是鏡片組的結構了。以鏡片組來看SIGMA 這次真的是下重本去做鏡頭。S3這隻鏡頭中的13枚鏡片有超過一半的鏡片(7枚)都是採用特殊鏡片2非球面+1FLD+4SLD。反觀C和N的35mm F1.4 特殊鏡片都只用了1片非球面鏡片而已(如下圖)。...(恕刪) 鏡片....不是應該少幾片會好一些嗎
S35 確實是好物, 幾乎是跟一線大廠平起平坐.但好壞真的還很難說, 通常新品都要等上市後好一陣子才開始會有平心中肯之論, 在此之前只會有神論派的評論充斥, 尤其是在 M01 這個論壇. 有以前 AFS18200 被神論話的經驗, 中肯評論的這種事再等等看吧!
leecheelin wrote:鏡片....不是應該...(恕刪) 我有一個sigma 17-35 F2.8-4 dg ex,名稱有夠長的,鏡片算一算有十六片吧,雖然有得獎但拍的效果就是比其他同焦段的鏡頭要暗,一樣變焦鏡也是。看起來更沒有定焦鏡那麼透亮,這是鏡片多的壞處嗎?
我巳經測試三天囉,那你有同時比較二顆的差別嗎?Sigma剛上市的神話論,過一陣子就會破功了我實在不想當烏鴉S50及S85我都有,我只是看到太多人神話S35完全無視它的缺點,怕是期望愈高失望愈大taiwan23175 wrote:所以請問你用過Sig...(恕刪)
justetchingtime wrote:我巳經測試三天囉,那你有同時比較二顆的差別嗎?Sigma剛上市的神話論,過一陣子就會破功了 幫你備份一下老實說沒人在神話這顆鏡頭大家是在討論C/P值高不高這兩顆的確各有優缺點~但價差快20000塊~值不值得購入就看各人怎麼去衡量你的言論比發版版主還要主觀太多了~參考價值幾乎等於零
justetchingtime wrote:怎麼我在dcview...(恕刪) http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=581407&posit=39請看~