• 11

和EOS M同等級的輕單眼

Nikon 1系列 要出 2代了
其實可以考慮 GF5這系列
對焦速度也很快
用了三天心得:

EOS M 可啟動螢幕任一位置碰觸即自動對焦與拍照 會比5D2方便快速與準確

因為可以直接構圖 而不會因對焦後移動構圖而移焦...
我認為NEX是較好的選擇,但我推樓主EOS-M,
買東西嘛,爽度最重要,功能甚麼的參考就好,
重點是買了不會後悔才重要
JamesChen650408 wrote:
1. Nokia是手機的老品牌,現在賣得好的是iPhone
2. 火藥是中國人發明的,大砲卻是外國人的比較強
3. Viewsonic是以前CRT螢幕的知名品牌,變成LCD螢幕後就...
...(恕刪)


大大舉的例子真是針針見血

話說看來看去樓主還是比較意屬EOS M (色彩+外型+攝影師朋友推薦),既然如此就直接買下去吧
如果使用後覺得比其他家的好用也就沒什麼好可惜的,也不會有因為當初很多網友推其他機子而沒有買EOS M才來後悔
反過來如果使用後覺得不好用的話,至少你已經有經驗了,不再是完全沒碰過攝影的超新手了,接下來要怎麼選心裡也就已經比較有底了
要一直強調Canon片幅比M4/3大到有絕對的優勢我看也未必

用小畫家拉一下

Canon 就223 X 149 個pixel

M4/3 就 173 X 13 個pixel



黑色區域就是M4/3小於Canon的部分

就算是轉接同一顆老鏡,視角差異也沒有大到哪去

更遑論用專用鏡了

真的比較這兩個系統

尤其又以微單方便攜帶為訴求

應該由畫質、對焦速度、操控性、整體握持性、攜帶性、專用支援鏡頭的輕便性...這些著手

而非一直強調片幅宏大的差距

ouvox wrote:
要一直強調Canon...(恕刪)


CANON的APSC比別家的要小呢,雖然只是一點點...

patina1023 wrote:
請問,我是攝影初學者...(恕刪)



SONY的NEX系列是不錯的選擇,

功能齊全,好用,好拍,C/P值不錯
拍小朋友,挑一台對焦速度快的,pana/olympus/sony5R 會比較適合你,nikon 1應該也不錯,不過iso好像比4/3還差,室內拍照怕有點問題

leo517 wrote:
拍小朋友,挑一台對焦速度快的,pana/olympus/sony5R 會比較適合你,nikon 1應該也不錯,不過iso好像比4/3還差,室內拍照怕有點問題


我親自去賣場試過Nikon 1
對焦並沒有比GF5+X14-42快...

大概是NEX-6那種等級吧..感覺差不多
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
ouvox wrote:
就算是轉接同一顆老鏡,視角差異也沒有大到哪去...(恕刪)

135的16mm = M43的32mm、Canon的25mm
135的24mm = M43的48mm、Canon的38mm
135的35mm = M43的70mm、Canon的56mm
135的50mm = M43的100mm、Canon的80mm
135的85mm = M43的170mm、Canon的136mm
135的135mm = M43的270mm、Canon的216mm

其實是差很大的。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?