Canon即將發佈EOS-M,專攻平價市場(update 完整規格!) (第8頁)

lucksk

lucksk
個人積分：23分
文章編號：37260721

23分

71樓

2012-07-21 4:47

Starwind wrote:
抱歉抱怨連發，因為原...(恕刪)

現在EVIL配DSLR雙系統真的是時代潮流

而且有時候DSLR出勤率還會低於EVIL

不過就如很多人的期待做台中階像是GX1的基礎該有的都有機身厚實一點點來增加手感

沿用自家接環不拓展新接環 C家人還是會有很大意願買單的

偏偏端出一台看起來低階的機種.....

Starwind

Starwind
個人積分：23分
文章編號：37260733

23分

72樓

2012-07-21 4:54

lucksk wrote:
偏偏端出一台看起來低階的機種........(恕刪)

其實低階並沒有什麼不好的。但是要做低階就應該從低階使用者的心態出發。就像我之前提到的。低階市場、大眾市場的人會想買一台比自己手上DC還要陽春的機子嗎？我想你問十個低階使用者，十個都會跟你說他想要內閃勝過閃光燈座。而 SX260HS 都還有 M/Av/Tv/P 在轉盤上咧！

Canon到底是想進攻哪一個市場？還是只是抱著「反正你們都要我出mirrorless，我就出一台應付一下」的心態？

X-Taiwan5566

X-Taiwan5566
個人積分：2分
文章編號：37260939

2分

73樓

2012-07-21 6:27

Starwind wrote:
其實低階並沒有什麼不好的。但是要做低階就應該從低階使用者的心態出發。就像我之前提到的。低階市場、大眾市場的人會想買一台比自己手上DC還要陽春的機子嗎？我想你問十個低階使用者，十個都會跟你說他想要內閃勝過閃光燈座。而 SX260HS 都還有 M/Av/Tv/P 在轉盤上咧！

Canon到底是想進攻哪一個市場？還是只是抱著「反正你們都要我出mirrorless，我就出一台應付一下」的心態？

相同的話
可以套用在Nikon 1上 ^++^

其實低階並沒有什麼不好的。但是要做低階就應該從低階使用者的心態出發。就像我之前提到的。低階市場、大眾市場的人會想買一台比自己手上DC還要陽春的機子嗎？我想你問十個低階使用者，十個都會跟你說他想要內閃勝過閃光燈座。而 P310 都還有 M/A/S/P 在轉盤上咧！

Nikon到底是想進攻哪一個市場？還是只是抱著「反正你們都要我出mirrorless，我就出一台應付一下」的心態？