• 14

該敗小白或小小白IS??????

沙沙 wrote:
各位有IS的大大小弟...(恕刪)


所謂IS降3級或4級
其實都是機率問題
不是說你拿起來小白IS來拍
200端降了3級
快門1/25就一定清楚
只是獲得清晰影像的機會高了些
本身的手持穩定度還是很重要

基本上IS只是輔助
我還是比較信任快門速度的提升
光圈大一點比較實際

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
沙沙 wrote:
各位有IS的大大小弟...(恕刪)

換算過來換算過去
這兩顆的安全快門都是一樣的
(F2.8 跟F4差一段 剛剛好就補足小白IS的3段防修正跟小小白IS的4段修正之間的差異)
但是小小白IS輕很多
這點就比小白IS好
比較不容易手振

http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
只要小小白IS不要跟小白比景深還有運動攝影上的實用性(還有一個醜的半死的遮光罩)
小小白在其他方面一律勝出

重量
體積
防低防塵
手感(這點很主觀)
整個稱霸

(畫質我就不加以討論了 反正都已經差不多了)

我這樣說好了
假如沒錢買小白IS
退而求其次
選小小白IS
但是假如有那個錢的話
當然是小白IS好
小弟當初要買70-200這個焦段時,也是直接鎖定小白IS,幾乎要殘殘地把五萬多給敗下去,但同時也發現小小白IS似乎也是個可以考慮的標的,當然,敗之前還是一直在搜尋別人的「使用經驗」,後來在這個討論區看了一些老外使用小小白IS的經驗及考量自身的拍攝需求後,我就決定買小小白IS。

有這方面選擇困擾的人可以參考看看:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=304&sort=7&cat=27&page=3

敗小小白IS吧...個人覺得C/P值比小白IS高多了,且銳利度與小白IS不相上下,甚至更好...

tingshens wrote:
(還有一個醜的半死的遮光罩)


其實也沒那麼醜啦!
135L和100marco也都是這種碗公遮光罩
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
其實也沒那麼醜啦!1...(恕刪)


真的很醜咩
你看你的小白is多漂亮
IG:imkimifa
法小金 wrote:
真的很醜咩你看你的小...(恕刪)


哈哈
那小金大
你可以自己製作一個小白的遮光罩啊!呵呵
世界末日趕快到來吧............!^_*
ckf5983 wrote:
哈哈那小金大你可以自...(恕刪)


有在找替代品
但好像沒有
IG:imkimifa
perahia wrote:
所謂IS降3級或4級...(恕刪)



小小白IS ISO 200 200mm端 F4 手持1/20秒

小小白IS 我覺得很方便啊!重量輕、散景不錯、畫質與小白IS一樣,除非有特殊需要,犧牲小白IS一級光圈...值得啦!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?