• 11

Canon EOS 650D 強化對焦能力 具備多點觸控

taisun wrote:
除了測試鏡頭之外.....(恕刪)

Sony以前的Live View,原廠稱為Quick Live View
是在觀景窗上面裝一個小的取景器,藉由五面鏡其中一片移動將光路導至取景器
顯示影像在機背LCD上,基本上還是使用相位對焦

這有一些小問題,像是要以五面鏡取代五稜鏡,會有光線損失,觀景窗會比較暗;
LV下視野跟OVF一樣,假如OVF無100%視野,LV下也會是如此;多的取景器也是錢,成本比較高;
使用時需要配合反光鏡,錄影下無法使用,所以Sony還是開發了DSLT取代Quick Live View

快速的LV AF還是有其重要性,畢竟當使用LV高舉過頭時,是要如何MF?
也難怪很多人覺得翻轉螢幕難用,大概是他們將相機高舉過頭發現AF對不到,手又無法轉到對焦環MF
多快算是實用?大概0.2~0.3秒就很棒了,EVIL的0.1秒AF是因為他們只有對比對焦,勢必要跟相位對焦一樣快才有競爭力
以目前650D LV AF大約1秒的速度來看,離實用還有一段很大的距離

吉姆林 wrote:
EF 40mm f/...(恕刪)

對焦時的聲音比我預期的大聲,不知道18-135 STM也是這樣嗎?
再繼續等下去吧!

ewinglin wrote:
對焦時的聲音比我預期...(恕刪)

可能是在密閉空間過於安靜的關係吧!若是在戶外拍攝的話,這馬達聲其實並不容易察覺。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

吉姆林 wrote:
EF 40mm f/2.8 STM 才剛到手,小編立即補上的650D加上這顆鏡頭的SERVO AF寧靜度。
坦白說,真的不理想
"sensor內埋相位對焦點" + "專用STM鏡頭" 的成果只有如此
實在讓人相當失望

希望Canon今年度能發表讓人耳目一新的MILC系統...

吉姆林 wrote:
我搭配的鏡頭在文中都...(恕刪)


我想提醒一下想初次買單眼的朋友,
這篇開箱文的範例照,
是用三萬多塊的鏡頭拍出來的。
我沒有別的意思,
這篇文章介紹的很好很仔細,
但應該提的還是要提一下。
三萬多的17-55跟3000塊的kit鏡,
足足有十倍多價差。

ds1441 wrote:
我想提醒一下想初次買單眼的朋友,
這篇開箱文的範例照,
是用三萬多塊的鏡頭拍出來的。
我沒有別的意思,
這篇文章介紹的很好很仔細,
但應該提的還是要提一下。
三萬多的17-55跟3000塊的kit鏡,
足足有十倍多價差。

謝謝您的補充,搭配什麼鏡頭,什麼樣的設定,我在文中都說明的很清楚了。
但我想說,用一顆三萬元的鏡頭,不代表拍的照片就一定贏過三千塊的鏡頭
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
fdarren wrote:
看來拍照功能還是500D拍的看起來比較優一點!!...(恕刪)


重覆自刪~~~~~~抱歉
fdarren wrote:
看來拍照功能還是500D拍的看起來比較優一點!!...(恕刪)


我個人是這麼感覺,撇開RAW不提,JPEG出圖650D有多框除噪加持就足以跟5D3
媲美,它真的是好用,C家用過的人不多,用過後就只有一種感覺,作弊做很大
太爽了,要說650D ISO沒什麼長進是事實,但如果會善用相機,JPEG出圖可以
贏600D約2級,不在意錄影玩家實在沒什麼理由回頭檢600D !

(用什麼鏡頭拍文中有載明就好,A57評測也是用要價2萬4 16-50/2.8拍的,這應該
沒什麼好大驚小怪)
這篇標題是Canon EOS 650D的評測,又不是Canon EOS 650D kit組的評測,用甚麼鏡頭本來就是說明清楚就可以了,有人一直著墨在鏡頭問題上實在是不懂為甚麼。
不喜歡?就不要看啊!
又不是測鏡頭,用哪一顆有差嗎?用16-35l也不會奇怪阿!!
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?