• 10

為什麼常常看到N家跳C家!!

kyb1974 wrote:
我認為是價格和鏡頭規...(恕刪)

不是你看不出來
而是你不想去看

自己看不到的東西不要以為大家也都看不到
貓丸 wrote:
不是你看不出來而是你...(恕刪)


我只看得出色彩有差其他實在是看不出來....
不知道有沒有比較清楚的SAMPLE可以比較?

謝謝
kyb1974 wrote:


我只看得出色彩有...(恕刪)

所以才說你看不出來
因為你都只拘泥於看得到的顏色/數字
而被遮蔽了不肯去研究C/N兩家無法用肉眼看得到無法用口語言傳的優點
(´ー`)=3
而被遮蔽了不肯去研究C/N兩家無法用肉眼看得到無法用口語言傳的優點
(´ー`)=3----<不了解,可否說明?


我只是站在大多數使用者的立場去比較,相信會去研究"優點"的使用者應該不多才是,我也相信NIKON有很多優點是CANON所沒有的,只是現在的消費者都很注重C/P值由其現在景氣也不好..
就以我周遭的使用者來說,第一優先是會去請教有相機的朋友或是網站,接下來就"一定"會去比較價格
而且39000元是很多人一個月的薪水,甚至月薪還沒有那麼多.....

kyb1974 wrote:
NIKON AF-S 70-200mm F2.8G VR II---82,990

CANON EF 70-200MM F2.8 L IS USM---62,390



EF 70-200mm F2.8 L IS II USM, 82,000
Canon改朝換代後的價格看起來也跟Nikon一樣了
快樂的鼓手 wrote:
大概明白為什麼N家會...(恕刪)

請問閣下為何挑出三年前的討論串,然後淡淡地寫幾個字?
這是課後複習嗎??
傳說中的鞭屍文


Nikon那黃金般的價格一開啟後
我想苦的不只是Nikon!

其它家會賭爛Nikon吧

這年頭都流行荷包不漲
物價卻上漲
jamesbond_z8 wrote:
這是課後複習嗎??傳...(恕刪)


那只是剛好NIKON在處於更新鏡頭與機身FX/DX規劃造成!



如果今天不是NIKON在更新,而是換成CANON在更新也是抬價!

過去,NIKON是以舊有鏡頭價格和CANON相比會有一些較便宜之感,否則以歷史來說,NIKON大多還是比較貴!



D3、D3、D3s與一些旗艦炮鏡群等出現,改變原本專業市場CANON壟斷的場景,1系列的問題也是讓NIKON能夠快速趁虛而入其中原因,24 1.4G出現和表現也顯示未來NIKON整體機身鏡架構會越來越齊全!

而NIKON畫素雖慢但也不斷再進步,到時候各家原本差異只會越來越小,CANON引以為傲的齊全定焦或變焦鏡群優勢漸漸弱化!

另外就是CANON開始要面對MIJ成本,利潤與品管問題!
diffusionless wrote:
另外就是CANON開始要面對MIJ成本,利潤與品管問題!...(恕刪)

這不是每一家廠商跟在每一個國家生產都要面對的問題嗎??

利潤這回事應該一直都不是Canon需要擔心的點吧
不如您先看看Nikon與Canon這幾年的獲利再來提這些也不遲...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
diffusionless wrote:
那只是剛好NIKON...(恕刪)

閣下應是Nikon高階主管之一
否則就是有夢最美,希望相隨

我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?