幫你拍拍手一下
歡樂001 wrote:
佳能承認5D3問題
...(恕刪)
monster_oliver wrote:
nikon 無償換新電池, CANON 給你拆機補 silicon ...
monster_oliver wrote:
車子跟相機比,我想是比較不同吧! 一個是機械, 一個是精密光學, 假如今天台積電的晶元出包了,跟國外客戶說: 你們別擔心,我會公佈這一批暇疵品的序號, 有暇疵的晶元我會負責請我們的工程師在那充滿灰塵的 lab 裡幫你拆開維修, 對了! 我們不收費喔! 很佛心吧!
如果「汽車與相機」不可比較，請問為什麼「晶元與相機」或「電池與相機」卻可以比較？ 再說，相較於晶元，相機也應該淪落為機械吧而不是精密光學吧？
何必為爭論而爭論？
至於那些反對Canon公佈序號的人，如果今天Canon沒有公佈序號，請問消費者將如何得知自己手上的相機有瑕疵？難不成要Canon每家每戶的打電話？
還是被動的等待消費者自己上門打擾？ 如果真的這樣，相信Canon會被炮得更慘吧？
重點是，光是這個版上，有多少人是因為「將來二手價會下跌」的關係才怨恨Canon公佈序號？ 而不是因為手上產品有小瑕疵而生氣？
r121 wrote:
現在鮮少有機身附shutter counter的
上次退了一台用了幾個周末~3000 actuations (當然是要讀EXIF才可以精確知道)
二話當然不說就給退
請善待消費者
不然class action lawsuit等著
Canon 不少機身都可以透過軟體讀到 shutter count，這不曉得算不算是一種 shutter counter。Anyway，您的例子很有意思，不過 B&H 的規定歸規定，如果他們不查的話，也只能選擇相信消費者。不過我查了一下，B&H 好像還沒有因為這一條退貨規定被告的，因為 discrimination 倒是有幾起。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
內文搜尋
從 APP 打開
X