有/無含鉛鏡頭，成像差在哪？請放個毒照來看看... (第8頁)

rhinocero_tw

rhinocero_tw
個人積分：262分
文章編號：35413919

262分

71樓

2012-04-24 23:48

不管狂人的物理如何, 他點出了攝影人對器材的迷思與造神. 什麼氣泡/含鉛/鍍膜/玻璃/發色等. 很簡單的邏輯與技術改進, 到了最後成了迷信與獅子的鬃毛~

iichun

iichun
個人積分：2分
文章編號：35414029

2分

72樓

2012-04-24 23:52

希億元 wrote:
打破玻璃就改變其分子結構，那...是不是可以看成...把礦泉水倒到杯子裡，就不是水了，好恐怖！
玻璃破掉而呈現白色的樣子，只是因為反射、折射而已好嗎...冏

這一討論,裡面的知識真讓人上了一課

.block

.block
個人積分：460分
文章編號：35414242

460分

73樓

2012-04-25 0:00

狂人神攝 wrote:
有時候我很佩服自己外...(恕刪)

.block

.block
個人積分：460分
文章編號：35414360

460分

74樓

2012-04-25 0:06

阿福 wrote:
真的要請你好好的看化...(恕刪)

希億元

希億元
個人積分：2分
文章編號：35414427

2分

75樓

2012-04-25 0:08

ning0619 wrote:
我笑了...沒人...(恕刪)

這很難說啊！
除非有鏡頭是有無鉛版、有鉛版
不然怎麼分？
不同型號的鏡頭發色都不同的，甚至不同時期的鍍膜都會不同。
不然就要去買有鉛玻璃、無鉛玻璃，自己來比較囉！

wangwun

wangwun
個人積分：48分
文章編號：35414523

48分

76樓

2012-04-25 0:12

版主

我可不可以打個岔

我也一直很好奇

有些鏡頭說有加入放射性元素

這有什麼作用呢

像我有一個Canon FL 55mm F1.2 ASPH

就說有這東西

可是拍起來偏黃而已
還得把raw 檔拉曲線調wb

另外還有一棵是加了螢石
這我就知道原因

請大家給個答案

謝謝

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：35414619

186分

77樓

2012-04-25 0:17

狂人神攝 wrote:
列如當你敲打玻璃，使他碎裂，他裡面的分子就改變了，所以他會變白色

沒想到取消聯考之後，學生的物理程度可以低落成這樣...
怪不得台灣現在競爭力那麼低，大學畢業生的起薪一直往下掉...

您的國中物理老師看到，可能會羞愧到買木炭吧...

喔！不是自殺

是買木炭取火，把你這一屆的國中畢業紀念冊燒掉... 免得看了吐血...

PS: 黑暗騎士，希望您的國小公民與道德老師別看到您這一段，否則他也要去買木炭了...

.block

.block
個人積分：460分
文章編號：35414679

460分

78樓

2012-04-25 0:20

我只知道水晶吊燈與水晶飾品含鉛量高的在燈光下比較透亮許多，
以前買傢飾品時仔細比較過，銷售的人也這麼說，
另外含鉛的玻璃，手感也比較沉重。

balac

balac
個人積分：0分
文章編號：35414799

0分

79樓

2012-04-25 0:25

EF 200mm F2.8L 絕對是十多年前的鏡頭，但是我不知道有沒有含鉛
圖片為小兒，50D拍的，見笑了

Y B

Y B
個人積分：28分
文章編號：35414809

28分

80樓

2012-04-25 0:26

狂人神攝 wrote:
好吧差不多是時候了...(恕刪)

不過狂人大,其實黑暗騎士是蝙蝠俠2啦...

3是暑假才要上的

DJ取名To The Threshold(回到原點); DH取名As I Lay Dying(至死方休)...\m/