• 8

[請問] 舊問題翻新之我的 50D ? 更新在第一頁~~

kmc6787 wrote:
動物星球頻道有部片子...(恕刪)


Austin Stevens節目的真實性
在國外有相當多人在討論
有許多畫面
被懷疑都是事先安排過的
畢竟它只是個電視節目
而且他許多挑釁動物的動作
其實是倍受爭議的
至於他是不是攝影大師
我也不知道
當然那台350D裡面有沒有放記憶卡
我也不知道
但他好像是以蛇大師(Snake master),蛇人(Snake man)闖出名號的......

我相信350D搭配L鏡可以拍出很好的東西
就像魚住誠一說的
你要去了解相機的特性
以它的特性去拍出你要的東西.....

他用300D加很多人嫌棄的KIT鏡
也是把美眉拍得美美的

我覺得大家只是想把自己使用機身跟鏡頭的感覺
跟利弊得失分享給樓主吧

Peace.....
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
kmc6787 wrote:
動物星球頻道有部片子...有空的話看一下影片 仔細想一下 你就知道他為什麼要用這樣的器材了...
你覺得他這樣拍不出好照片嗎?
他拿這樣的機身也是去拍科莫多龍啊~



好奇問一下, 科莫多龍那一集我有看,我也有留意到他的相機,但是他為啥要這樣配阿, 是因為焦長*1.6之後比較有利嗎? 還是這樣比較輕便勒~ 因為我那一集看完之後沒啥感覺, 煩請賜教
當然可以,
何況整個裝備,就只有鏡頭能保值,,
尤其是L鏡
已輸MOBILEOI指定文章數字內容
哇靠!奧斯丁他也升級數位機身啦。

之前看到他用EOS 50配SIGMA 廣角鏡頭拍攝毒蛇,真是精彩,心中想著沒錯這才是我要拍攝動物的技巧阿,無論過程是真是假,我相信它的確是會拍攝的高手,例如說看他當機立斷使用內閃補光就知道叔叔是有練過的 ^^


以下是類似奧斯丁的拍法,不過拍的是無毒動物↓



buena009 wrote:
30D有一個400D沒有的重要功能 (20D也沒有)
"點測光"
(恕刪)
談談這兩台的對焦精準度

順道在此請教各位。

我現在是用Sony DSC-V1,打算在近期進軍DSLR買Canon EOS 400D單機身水貨。
對我而言,它和30D的最大差別是點測光。不過我又不想一開始就在機身上砸那麼多$,畢竟只是興趣。

鏡頭的話,左思右想,目前是打算選CANON EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 彩虹公司貨。雖然它不能直上全幅,但對我而言它的焦段可能最適合一機一鏡。
因為Sony DSC-V1的等效焦長是34-136 mm,使用經驗覺得廣角端不夠(旅遊時常有機會覺得後無退路)。而EF-S 17-85的等效焦長是27-145 mm。
當然也有肖想過L鏡。不過對24-105/4L的24不滿意,又覺得17-40/4L的望遠端不足...。

至於400D的對焦精準度嘛...反正一開始沒有要買大光圈的鏡頭,所以先鴕鳥一下。

是否能請各位給個意見?(暫不考慮30D。)謝謝!

(補充一下:這裡的那篇「EF 17-85mm f4-5.6 IS 挑戰 EF 17-40mm F4L」已看過了。)
lkwang wrote:
順道在此請教各位。我...(恕刪)


Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO

Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II

Canon EFS 17-55mm F2.8 IS USM


前三支都是近來頗受好評的副廠標準鏡, 重量在450g上下,價錢在一萬上下;

第4隻是原廠EFS讓人流口水的鏡皇,重量約600g左右,價錢破3萬.....

你提的17-85重量也是450左右,但新品價格在一萬7上下

每一顆都各有優劣, 看看你在乎的是光圈, 微距, 焦段, 輕便, 還是價錢

你可以再思考看看......
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
之前的標題是~~~[請問喔]如果買400D配L鏡會不會太浪費?

這問題距離現在已經2年多了
期間考慮過很多相機(例如近期的G1 , E-420等等~~)
也想過方便性(Live View)
那一年遲遲沒有決定要買哪一台單眼
最後再2007 2月買了一台GRD II
用了有手動功能的相機之後又讓我想起單眼

最後我在2009除夕前
50D +50mm F1.4我帶回家了

現在我腦中又在想要不要上5DII
以目前50D 外加一顆50 1.4的鏡頭
拍出來的照片已經讓我很滿意了
而我以不上5DII的前提下
我有考慮近期購入以下鏡頭
Canon 10-22mm F3.5 or Tokina 11-16 F2.8 (二選一)
Canon 17-40mm F4.0L or Canon 17-55 F2.8 (二選一)
70-200mm是以後才會考慮~~

在某一天用了朋友的5D~說實話ISO的表現真的好(廢話)
反正就是有猶豫要不要上5DII

因為上述的2支鏡頭價錢可以讓我上5DII的機身(原50mm F1.4一樣可以用)
但是之後就會想16-35 F2.8L了

各位覺得呢?
想請問大大是為了拍照而換機還是為了換機而拍照??
無敵兔不是不好
只是沒有必要跳成這樣吧@@
哪天又出一台更純淨的相機後
總不會有要換吧??

50d在廣角和iso表現上雖輸5d2(這樣比其實不太公平吧)
但就功能性來說並不見得會輸吧
50d一樣可以拉高iso來拍(當然...同樣條件下會輸5d2 且暫不考慮廣角問題)
但需要追焦連拍的場合5d2可就沒辦法了吧??

so...
個人覺得50d能應用的場景會比較多啦

請大大參考嘍
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
不過說實話~
50D 真的已經很好用了~
對於我來說~並不是都在用大圖看圖
若是以縮圖來說,是感覺沒有什麼差異

5DII吸引我的地方~~
1.不會這麼快有5DIII
2.強的ISO表現
3.全幅的魅力

話說回來~50D的追焦我還沒用過,不過這次出國我沒有把相機帶出國
所以也無法現在知道答案~

也謝謝Alpha Chao的建議~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?