5D2終於忍不住敗了!!!(第一次在01開箱獻給了5D2)....(3月29日新增照片) (第8頁)

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：26730098

147分

71樓

2011-03-24 16:53

400D 在鏡頭焦段上，要乘上1.6倍。

koo066 wrote:
我比較好奇的是若是...(恕刪)

koo066

koo066
個人積分：5分
文章編號：26731449

5分

72樓

2011-03-24 17:53

cyh6662002 wrote:
400D 在鏡頭焦段...(恕刪)

這個大家都知道所以答案很明顯了!!
若是不將作品靠其他外力因素去改變(例如修圖、裁切、走進走遠)
那麼FF跟APS-C還是有差別的!!尤其在廣角端更是明顯!!
就魯獅大那兩張龍山寺的照片
確定是在同角度同鏡頭同焦距的狀況下100%未裁圖輸出嗎?
若是刻意將兩台機器拍出來的照片裁切或是調成相同焦距下拍攝
這樣只是靠著外力去將條件達到相同目的罷了
千萬別說什麼人去站遠站近就有一樣效果，要是在山崖邊要如何走位

Sper霖阿乾

Sper霖阿乾
個人積分：0分
文章編號：26731644

0分

73樓

2011-03-24 18:02

baba711 wrote:
大家別這樣啦~~~~...(恕刪)

5D2真的好讚!
恭喜大大的入手!
說真的,大大拍的大橋夜景那一張!毒到我了!
很讚!星芒的銳度也很厲害

howerjea

howerjea
個人積分：27分
文章編號：26731925

27分

74樓

2011-03-24 18:15

首先先恭喜版大新機入手,這份喜悅有感覺的到.

再來,我覺得魯大的意思是數位底片感光的面積大小不同而己,相片要好有很多因素,不需強求ff,就像120跟135的底片大小,但它們都只是用來感光用的底片而己.

捌兩金

捌兩金
個人積分：85分
文章編號：26734197

85分

75樓

2011-03-24 20:35

魯獅 wrote:
沒有實際看過400D...(恕刪)

我猜第一張是無敵兔

因為那個"歡迎光臨"的看起來像是電子看版..所以年代一定比較先進一點....

炮我吧 orz

baba711

baba711
個人積分：10分
文章編號：26738499

10分

樓主

2011-03-24 23:33

Sper霖阿乾 wrote:
5D2真的好讚!恭喜...(恕刪)

大大謝謝你得稱讚...
我還要努力的地方還很多...

至於魯大~~
我買5D2是為了ISO的純淨度,500D大白天ISO我開100也是照的很爽~~~

買5D2是為了能應付更多場合~~~
所以阿,500D我還是很愛你的阿~~~~

以下是500D在今年過年期間去綠島療傷的時候照的...
堂哥不好意思出賣你嘿~~~~ ^++^

我是真的覺得500D在陽光充足真的也很讚~~~~

如果覺很很差,請鞭小利點~~~ 謝謝指教

crystalheart

crystalheart
個人積分：0分
文章編號：26738991

0分

77樓

2011-03-24 23:52

baba711 wrote:
大大謝謝你得稱讚.....(恕刪)

這幾張畫面好乾淨喔!看了很舒服，能拍好照片，相機是哪台似乎沒啥好爭的^^"

KMM拔

KMM拔
個人積分：31分
文章編號：26739045

31分

78樓

2011-03-24 23:55

可以麻煩魯大照片可以放大張的嗎小弟不才眼睛不好小張圖看不太出來哪張5D2哪張400D拍的

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26740437

271分

79樓

2011-03-25 1:05

400D/40D和5DII是不同世代產品,再怎麼比較,似乎都沒甚麼用的.

例如,同樣是2110萬畫素的1DsIII和5DII,1DsIII影像處理核心引擎 DIGIC3,因此最高ISO只有3200,延伸後才有ISO6400,而5DII影像處理核心引擎 DIGIC4,最高ISO就有6400,延伸後是25600,這一點至少是5DII比1DsIII在功能上更優的部份.

魯獅相簿

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：26741130

52分

80樓

2011-03-25 2:07

魯獅 wrote:
400D/40D和5...(恕刪)

魯獅兄的論點，多年前在手札就宛如老生常談了，沒想到多年後，依然還要費唇舌再三解釋。

撇開那些老掉牙話題吧。小弟想請教魯獅兄：如果沒有鏡頭包袱情況下，就畫質而言，魯獅兄會選擇Nikon D700或5DII？有無這兩台全幅機的使用心得比較可分享？