• 10

600d真的...........還蠻意外的! (答案公布)

yashiro845 wrote:
鏡片的顆粒單位遠比CMOS上的顆粒來的細多了

應該不是這樣說吧?

鏡片看的並不是顆粒,也沒有顆粒,而是光學解析度,也就是類似 LPI,單位長度內能分辨出來的線數
感光元件(CCD、CMOS 或底片),才有實體的所謂顆粒(dot),單位長度內有多少點

這兩種意義相近,但實際上是不同的觀念跟應用

以成像來說,成品的解析度受限於上面兩種較差的一方

yashiro845 wrote:
不然顯微鏡怎麼辦.......黴菌應該就看不到了...看出就都是鏡片顆粒了吧?....

同上,鏡片並不是像CCD一樣用一個一個感光點組合起來的,要說有顆粒的話,應該是鏡片成分的分子?
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

176cm wrote:
To樓主
堅持你的原則吧

選你所愛,愛你所選

相機只是個工具,照片才是最後的成品

當別人在炫燿手中的相機時,你可以炫燿手中的照片

讓他們知道你去過哪裡,看過什麼樣的美景,並用手中的相機將它紀錄下來)



176cm大真是說到我心坎裡,
小弟其實拍單眼大部分真的就是到國外旅遊拍的跟為了要錄小孩的HD影片,因為工作關係,常出國(而且通常會安排一些私人旅遊)所以有時候會覺得或許這個城市這個國家我以後再來的機會不大,才想留下美景。
但因為我又是個人行程,故重量對我來說是很大的考量。

所以我才希望是在畫質跟相機能力有一定水準的範圍下,也能兼顧重量的優勢,畢竟17-55已經很重了。

小弟已經過了那個瘋鏡頭的歲月,我現在只要輕、準、畫質優。這樣就夠了。

真的,多出去走走,看看別國不同文化的文物建築,甚至不同地貌的地球美景。你有時候甚至會覺得,有這美景小dc也足夠了。
好大的一把金槍 wrote:
答案是: set1(磅秤): 上60d,下600d, set2(酒瓶): 上600d, 下60d
...(恕刪)


感覺上看來60D的照片還是比較有優勢...
不知原PO有沒有玩過傳統單眼.....

EOS1V vs EOS50畫質一樣好耶....

那誰還買貴上好幾倍的EOS1v啊...??

搞一個敏感又容易失焦的主題,想要有客觀的討論,真的很不容易。

好大的一把金槍 wrote:
討論到現在,我覺得已經失焦不少,有很多愛倚老賣老的言論,少數幾位提出切身拍攝經驗,...(恕刪)
樓主有沒有注意到一件事?
60D拍出來的底比較乾淨[比較白]
反而是600D拍出來的底色帶灰
~唉
等到7DII使用新的CMOS
650D.700D.70D.80D也用跟進使用同一顆CMOS
又要來一次這種比較

買了就好好拍吧
一直百分之百放大比解析比高ISO
你的測光、構圖,你拍的照片就會比較好嗎?

今天你說600D贏了又如何
好吧~600D真的很好很強大
那就趕快去排隊買600D吧
多少人買了550D不到幾個月就跳7D或FF
比起來,不需要更強機身性能的你真的很幸福
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
感覺樓主本來就是要入600D,來砲60D的
600D是你的菜~就買吧~
因為你的觀點都是主觀的,就算有人提客觀觀點你還是在自己的主觀觀點裡
畢竟60D不是樓主要的東西

twneo1985-ORI wrote:
感覺樓主本來就是要入600D,來砲60D的
600D是你的菜~就買吧~
因為你的觀點都是主觀的,就算有人提客觀觀點你還是在自己的主觀觀點裡
畢竟60D不是樓主要的東西)


600d開始賣了嗎?
你是哪個眼睛看到我要買600d?
我說過我還在考慮要買哪台而已,60d也不錯,因為跟600d的重量差別不像以往50d對550d or 500d的差距這麼大
我說的有甚麼是主觀的?

到覺得你說的嘴砲才主觀,兩句話沒一句是真的。

我從沒說60d爛,幾位已經買60d的不用像見到殺父仇人一樣,好像沒100%認同60d就跟世界末日一樣。

cyh6662002 wrote:
搞一個敏感又容易失焦...(恕刪)


不需要因為你買了60d就說別人的討論失焦。無言!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?