• 26

Canon終於推出新機了 400D

flyingace wrote:
如果確定沒有大兔的下...(恕刪)

老大---------------你又想
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL..............
到時記得再PO全家福
這次新機+新鏡頭的推出
規格跟策略上都沒有太出意料之外
Canon 的確是打出一張好牌
可以更加確定Canon在 DSLR 的領先地位

至於 30D 被 400D 超越?
我想不至於吧!
兩機的定位並不相同
買入30D也不至於到後悔的程度
400D 的銷售對象
主要還是吸引廣大的 DC 消費者升級
或者早期的初階DSLR 如300d的使用者

這次小小白is的推出
代表有不少便宜小小白二手貨可撿
觀望中的玩家可以考慮下手了.....
愛我所愛,無怨無悔。
嗯~~~防手震是沒那麼重要啦~~~

但防塵除塵的功能就相對重要了~~~

最好是連機身都有防塵防滴啦~~~


那買400D就有價值了啊~~~






看起來Canon的最終王牌只剩下FF......
看看最近出的幾隻都是FF鏡,50 1.2,85 1.2,70-200 F4 IS..
都是FF用戶長久以來期待的鏡頭,我覺得400d只是殺殺Sony跟Nikon的銳氣,確保低階DSLR入門市場不會大失血,看Canon對APS中高階機器一副"隨便做做"的態度就知道了..
現在Canon大概在秘密研發FF的殺手機,我猜大概是類似5D等級,價位在55k~60k台幣,等到一上市,加上目前在FF系統完整的鏡頭群,還有定焦大光圈L全部的戰力,一起來個大反撲...
大河馬 wrote:
會嗎機身防手震,以後...(恕刪)


老實說這個論點怪怪的~~
防手震不等於機身容易壞吧~
機身故障率看的是設計及組裝品質
跟防手震有什麼關係嗎
若真的有關係
那做在鏡頭上不就表示鏡頭容易壞嗎?~~~

其實我覺得將好的功能做在低階相機上才能PUSH所有的廠商一起進步
這是好事阿~拭目以待以後NC出的新招能造福更多消費者

花虎蘭 wrote:
之前我還心中暗自猜測,若370D的APS-C新機屬實,
可能會出一支EF-S 18-200 IS吧?結果答案卻是....
APS-C的400D+兩顆高貴EF的L頭!
這兩顆L頭該是和大兔三一起來比較適合吧?
不曉得canon一直緊緊捏著這支18-200 IS不願出,到底是啥意思,


這可能代表CANON重視全片幅的決心
從APS片幅的DSLR出到現在也七八年了
能夠完全相配APS的EF-S鏡頭也才設計出四顆
反倒是EF系列的鏡頭一直不斷被設計出來
可見得CANON不是不能設計18-200 而是不想設計
因為他們對於DSLR的目標還是放在全片幅的數位機身
如果為了追求短短兩三年的短線獲利而弄出一支只能給APS所用的便宜旅遊鏡
倒不如多花一點錢去改良他們原本傳統鏡頭精度不良的問題
這才是帶給消費者最好的改變吧
沒有任何僵死的東西,任何涵義都會有自己復活的節日。 ~巴赫汀

大河馬 wrote:
機身防手震
修一修也可能半台機身的$把
而且也會膽心在組裝的時侯感光原件會不會不小心
被劃到一刀,那可就不好了

但1S/VR
對C和N而言己經很成熟的技術,也不容易壞
要壞也是因為摔到,要不然很難

意思難道是修防手震鏡頭很便宜?
都不用擔心鏡組重新組裝精確度問題?
鏡組入塵?鏡片被刮到?

其它家的機身防手震很容易壞嗎?
對CN而言鏡頭防手震是賺大錢的商品才是~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
phoenix2004 wrote:
看起來Canon的最終王牌只剩下FF......
看看最近出的幾隻都是FF鏡,50 1.2,85 1.2,70-200 F4 IS..
都是FF用戶長久以來期待的鏡頭,我覺得400d只是殺殺Sony跟Nikon的銳氣,確保低階DSLR入門市場不會大失血,看Canon對APS中高階機器一副"隨便做做"的態度就知道了..
現在Canon大概在秘密研發FF的殺手機,我猜大概是類似5D等級,價位在55k~60k台幣,等到一上市,加上目前在FF系統完整的鏡頭群,還有定焦大光圈L全部的戰力,一起來個大反撲...

每個人需求都不一樣, 說FF就能絕地大反攻倒也未必. 像我的話嘛, 單眼機拿出來主要的用途還是在旅遊. 前一陣子去倫敦, 光拿30D加上17-55F2.8的重量就讓人難以消受. 若是要我改拿5D加上24-70F2.8, 我倒寧可把它拿去填海(別說24-105, F4在博物館不好用). 每個人需求不同, 說要靠FF大反攻, 搞不好是逼我這種要輕便機身鏡頭的人跳去N家(在等17-55 F2.8 VR, 否則就給我機身防手振)
每個人都會變老, 體力都有下降的一天. FF什麼都好, 就是重量不好. 當你體能下降時, 還要扛著那麼沉重的雞絲頭, 你就知道苦囉. 所以, 若是FF加上24-70F2.8 IS以及內閃(沒內閃不考慮)能夠少於1.3kg我就會想買(換成鈦金屬與碳纖質材都無所謂), 否則毫無吸引力可言(價錢對我根本不是問題).
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
RR wrote:
意思難道是修防手震鏡...(恕刪)

買防手震鏡頭花費是比較高
不過鏡頭汰換速度沒機身那麼快(除非一開始是買低階鏡頭)
而且保值性較佳
通常脫手時折價沒機身多

而機身升級速度快
每次換機身時防手震功能的成本都會被算在裡頭(除非廠商那麼有良心免費送你)
所以長期下來其實也不會佔太多便宜...

不過機身防手震對於新手還是比較有吸引力就是了~
https://www.facebook.com/elepi.joe
canon 對我來說!是大錢坑。

鏡頭 IS焦段 18-300買起要多少錢?
拍拍生活照片不是賺錢的工具.主要還是興趣!

高貴的CANON 我只能說掰掰!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?