一場一千八百萬的對決..7D VS 60D VS 550D (第8頁)

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：24822808

33分

71樓

2010-12-28 1:42

raywu2008 wrote:
雖然很感謝這份比較文
尤其這幾天又都這麼冷...

但...
我覺得第一組7D跟550D是不是移焦了..!?
連ISO800時的花旗都糊了...(恕刪)

7D 的對焦真的不怎麼穩,跑來跑去的。

比550D 還遭,起碼550D 是張張糊。

7D 的ISO 3200 竟然比ISO 1600 清楚。

這篇文章根本是砸了7D的招牌。

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：24823523

353分

72樓

2010-12-28 3:49

本人試過 7D VS 550D 雜訊差不多, 7d 機身功能較好, 例如7d 較方便調色溫, 會影響最終畫質.
7D VS 5d2 iso800~1600 雜訊 5d2 較好 ,
大約是 7d ISO 800 = 5d2 ISO 1600

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：24825140

899分

73樓

2010-12-28 9:13

拿17-40來測解析力本身就是問題。先不說17-40解析力不足已勝任，光是超廣角場象彎曲現象，對焦就很難調整到一致性，好歹也拿個長焦定焦鏡。還有，現在的同型相機測雜訊已無實質意義，全都是軟體除噪，比來比去只是比演算法好壞而已，很難看出CMOS的噪訊比。

nippontt

nippontt
個人積分：0分
文章編號：24826462

0分

74樓

2010-12-28 10:09

7D成像比60D差?? 怎麼看60D都比較清晰是不是哪裡設定不一樣丫

drksw58

drksw58
個人積分：0分
文章編號：24828664

0分

75樓

2010-12-28 11:36

感謝作者這麼用心給我如此的安心比較~~本人所使用的是60D剛開始與朋友的7D比較感覺上好像差很大的樣子~
經過作者用心比較後感覺上差異不是太大~~讓我清楚了解到自己沒有選擇錯~雖然說在雜訊感覺上似乎7D比較沒這麼多~但以我這個初學者來說60D我已經很滿意了~~謝謝~

甜酒釀

甜酒釀
個人積分：10分
文章編號：24828939

10分

76樓

2010-12-28 11:47

這篇是60d勸敗文嗎

550d跟7d都模糊，唯獨60d清楚.....

不過別比啦，是玩器材還是玩攝影阿！
要好直上1d4

3台都不用比

闕帥帥

闕帥帥
個人積分：10分
文章編號：24831589

10分

77樓

2010-12-28 13:38

不知道你到底是怎麼拿550跟7d.....
拿550d也沒有像你拍的這樣子..................
哎~~~~~好吧
60d萬歲~~~~這樣可以了吧

彫武

彫武
個人積分：0分
文章編號：24833690

0分

78樓

2010-12-28 15:10

樓主PO這篇文章...內容真的有問題...乾脆刪了吧...

7D,550D,60D,這3台我也都拿過...也沒你說的那樣子...

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：24834651

542分

79樓

2010-12-28 15:50

應該是都用自動對焦吧
才會造成字一下清楚一下模糊
所以這篇比較的參考價值就降低了不少
應該要固定鏡頭的對焦距離才有得比
不過事實上同一塊感光元件差異實在有限
頂多是演算法的差別而已

JohnHo999

JohnHo999
個人積分：5分
文章編號：24835539

5分

80樓

2010-12-28 16:30

樓主很用心
我也是7D擁護者, 一分錢一分貨
canon 不會笨到拿550D砸7D的腳

但對樓主對焦.... 或許換副眼鏡會好一點

一場 一千八百萬 的對決..7D VS 60D VS 550D

一場一千八百萬的對決..7D VS 60D VS 550D