jeipe89sp wrote:不需要閃燈就能拍了!...(恕刪) 小弟在國外攝影師的攝影集裡看到一段字:<仍有部分攝影師堅持自然光而不用閃燈>,所以不用閃燈就能拍並不表示是外行!當然有些攝影師不用閃燈,而是使用其他光源(EX:車燈或燈塔的燈光,或其他燈光輔助拍攝),就是沒用到閃燈,來做創意攝影的也一堆^^所以原文者要強調的或許是閃燈不是補光的唯一考量器材吧!只要能拍用什麼光都嘛行!
我不怎麼上傳照片,大多是個人的東西。這邊有一些影片。http://vimeo.com/10853716http://vimeo.com/10854501http://vimeo.com/10854948我覺得比菜50還漂亮。pass: fisheye
小弟我現在用的是 APS-C canon 500D 加上 Tamron B005 與 Canon 50mm F1.4 加上 NISSIN Di622 的閃燈. 這麼入門的配備, 加一加也差不多要5萬.玩了壓光, 離閃, 黑卡, HDR.... 就是好玩嗎. 下一個目標應該是小小白IS.跟大多數人一樣, 目標一定是全幅機. 但是8萬塊的機身, 真的很難下的了手, 買了8萬的全幅機, 就很難不擁有幾顆L鏡, 神燈, 那不是幾萬塊的事, 是幾十萬的事. 我必須承認, 多少有一點虛榮的心態.在 mobile01看了許許多多勸敗文, 不外乎回憶是無價的, 發色好, 銳利, 要怎麼跟女王週旋.. 大概就是這些形容詞, 說實在的, 心癢癢的, 持續忍耐中. 我想有一天應該還是會進這個錢坑. 但忍耐對我來說也是種樂趣, 像是追女朋友的心態. 有時候追到了, 反而樂趣有沒了.別人的意見(包含我的意見), 真的聽聽就好, 每個人的經濟狀況不同, 每個人的敗金慾望不同, 對品質要求也不同. 我看過很多買不起房子, 養不起車, 卻能敗攝影器材的人. 就看自己爽啦!
我的建議是, 都先去租來拍拍看吧!拍完之後會比較好下決定,我之前幫朋友拍訂婚,小弟機身是500D + sigma 1770,就去租24-70 2.8L + 580 II拍完後結論是 技術與580II 比較重要,至於24-70 2.8L 等技術提昇了再說.真的是用過了之後才會知道自己真正的需要是什麼.
魯獅 wrote:全幅和APS畫質,在...(恕刪) 那也要使用者常常把圖開 1:1 來看才通用...現在一般螢幕不過就是 1920x1080,照片一張隨便就是 5000x3500 以上,不知何年才有螢幕可以 1:1 這樣整張看。
那我換5d2要配哪顆鏡頭阿?我拍魚比較多http://www.facebook.com/#!/pages/%E9%AD%9A%E5%AE%B6%E6%A8%82%E6%B0%B4%E6%97%8F%E9%A4%A8/140011526068688