nthomas wrote:
當然當然,絕對尊重你...(恕刪)
我個人認為!~ 像你所以說一分錢一分貨!~
1.4與1.2差距極大(尤其是晚上)~
我只能說啥鏡頭都要測試的那麼仔細的話!~那鏡頭豈不是很可憐~
我覺得大大可以多問問那些使用50L的人!~ 他們對50L的看法!~
我相信使用過的人還是會覺得S50與50L有落差~
當然價錢可能會列入考量之一,我只能說鏡頭是種緣分....
50L的氛圍是他最明顯的特色~ 當然50L還有其他很多的優勢存在~
不然為啥還是有很多人會入手50L呢??
本人不喜歡看啥曲線圖!!我只喜歡看拍照成像圖~
感覺對了就會買!~不對就是不會買! 這就是我所說的緣分!~
C50 1.4 的空氣感也是一種屬於他自己的特色!~所以他不是不好!!~
至於我想請樓主提供多一樣測試,也是想看S85與我有沒有緣分~
當然也感謝樓主的分享!~ 小弟對樓主至上極高的謝意!!~
偏黃這名詞比較敏感,個人覺得純粹是白平衡不準,
感覺跟鏡頭沒直接關係,L鏡也拍過所謂偏黃的照片,
只要用滴管點選正確的白平衡修正(不要用色溫K數修正),應該都沒太大的問題吧.
小弟最近接觸到朋友的S10-20mm f4-5.6這顆,也不覺得會有偏黃的情形,
不知道很多覺得SIGMA會偏黃的大大是否都套用標準風格,
C家標準風格的顏色實在太濃艷,濃一點的顏色層次都爆光了,
而且會有用SIGMA鏡頭容易把淺翠綠的樹葉拍成帶點螢光綠的失真.
50L小弟沒用過,不過看人拍的照片和聽用過的玩家心得,
相信有它的獨特魅力存在,而且這顆鏡頭是唯一沒用銳利度來說嘴的定焦L鏡.
個人淺見,僅供參考.
內文搜尋
從 APP 打開
X