GOGOF wrote:
但是有沒有可能發生那種連CPL鏡都沒法消除的反光場景阿!?(恕刪)
有,沒記錯的話金屬的反光是 CPL 消不掉的
CPL 濾鏡的原理是只允許某個方向偏極化的光通過,大部分光源發出的光是非偏極化的,也就是所有方向的光都有,但是在經過水面或是玻璃反射之後,就只有某個極化方向的光被反射出來。
如果你讓 CPL 的偏極方向跟反射光平行,那反射光就會被相對加強,如果垂直,那反射光就會被消去。
同樣的原理也被使用在液晶螢幕與部分的隔熱紙上,所以你拿 CPL 去照液晶螢幕的話,會看到很有趣的事。你也可以拿兩片 CPL 互疊,轉角度看看,對整個原理會比較有感覺。
CPL 的效果是後製不可能達成的,因為底片或 CMOS/CCD 根本沒有紀錄光線的偏極化資料。對拍風景的新手來說,練習玩 CPL 的 C/P 比非常高。
toddler wrote:
不是個專業攝影家,以...(恕刪)
在這種地方, 跟本沒時間讓你等, 景點和景點的距離,可能讓你開很久的車, 而且又是第一次去
這張是早上9點多去拍的(最好的光線時段), 運用CPL避掉一些雜光和反射和折射而增加對比度和飽合度,我並不在意你說景色變得很假, 因為那景色真的是美的有假
"常常覺得在像美加地區的大山大水照相,因為空氣條件大都很好" 這是不一定的要看運氣啦,這地區天氣很多變 , 第一天 暴風雨 第2天 下大雪 第3天出大太陽 第4天 暴風雨又來了
CPL是必備的, 我不建議 小一格光圈換取飽合度, 因為山水照常常有高反差的問題,小一格光圈暗的地方會太暗, CPL是比較可行的辦法
再一張假假的照片
名信片不是都這樣嗎?天超藍 湖像鏡子嗎?
內文搜尋

X