• 10

CPL對於新手的必要性?...還是說後製無敵?

天空藍到爆ˋ藍到發黑..........有比較好看嗎??
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
無所事事吃飽睡 wrote:
裝了可以讓我把佛舞看的更立體嗎?



請問這個回文的建設性在那裡,
你還是吃飽再去睡吧...別來亂了就你老兄~

了解了~~下次會注意一點^^a

感謝hoyaani 前輩解答

但是有沒有可能發生那種連CPL鏡都沒法消除的反光場景阿!?



沒有裝CPL






裝CPL還轉到最濃




不管能不能後製 有CPL在手 好處多多 縱使不常用

至於好處 這8樓已經說很多了
GOGOF wrote:
但是有沒有可能發生那種連CPL鏡都沒法消除的反光場景阿!?(恕刪)


有,沒記錯的話金屬的反光是 CPL 消不掉的

CPL 濾鏡的原理是只允許某個方向偏極化的光通過,大部分光源發出的光是非偏極化的,也就是所有方向的光都有,但是在經過水面或是玻璃反射之後,就只有某個極化方向的光被反射出來。

如果你讓 CPL 的偏極方向跟反射光平行,那反射光就會被相對加強,如果垂直,那反射光就會被消去。

同樣的原理也被使用在液晶螢幕與部分的隔熱紙上,所以你拿 CPL 去照液晶螢幕的話,會看到很有趣的事。你也可以拿兩片 CPL 互疊,轉角度看看,對整個原理會比較有感覺。


CPL 的效果是後製不可能達成的,因為底片或 CMOS/CCD 根本沒有紀錄光線的偏極化資料。對拍風景的新手來說,練習玩 CPL 的 C/P 比非常高。
toddler wrote:
不是個專業攝影家,以...(恕刪)


在這種地方, 跟本沒時間讓你等, 景點和景點的距離,可能讓你開很久的車, 而且又是第一次去
這張是早上9點多去拍的(最好的光線時段), 運用CPL避掉一些雜光和反射和折射而增加對比度和飽合度,我並不在意你說景色變得很假, 因為那景色真的是美的有假
"常常覺得在像美加地區的大山大水照相,因為空氣條件大都很好" 這是不一定的要看運氣啦,這地區天氣很多變 , 第一天 暴風雨 第2天 下大雪 第3天出大太陽 第4天 暴風雨又來了
CPL是必備的, 我不建議 小一格光圈換取飽合度, 因為山水照常常有高反差的問題,小一格光圈暗的地方會太暗, CPL是比較可行的辦法


再一張假假的照片

名信片不是都這樣嗎?天超藍 湖像鏡子嗎?
kao_photo wrote:
這張也是用CPL把水...(恕刪)


你講反了,這張照片是把非水面反射光給濾掉(或者是直覺的講法,增強水面的反射光),才有辦法達成倒影跟原景的曝光均衡。

真的把水面反射光濾掉,那就直接拍湖底了,連個倒影也看不到。
EEGA wrote:
你講反了,這張照片是...(恕刪)


湖底太深了 根本看不到低

我指的反射光 是那水波的高反射的地方
不是把水面反射光濾掉 CPL沒這麼強 能讓你看得到湖底
GOGOF wrote:
了解了~~下次會注意...(恕刪)

哈~
75樓的大大已經回答完了,我就不再補充了~
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

這張是Yellow Stone 的 Morning Glory
用CPL增加對比度和飽合度的例子

這張是我在flickr找的 沒有CPL的樣子
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?