請問Canon單眼有錄影時自動對焦嘛? (第8頁)

abule
個人積分：33分
文章編號：21987359

33分

71樓

2010-08-29 22:12

nagasitori wrote:
雖然光靠這些改進也很難追上專業機級的OVF，但至少能有效跟對手差別化，吸引重視錄影中AF能力的進階級用家。...(恕刪)

還記得索尼宣佈進軍DSLR說的話嗎 ? 『尊重傳統』，為什麼要強調這句話 ? 因為同行沒人相信它，你相信嗎 ?
這幾年打下來Sony已經不奈煩，要把CN這兩堵牆拆了，既然造不出重量級設備不如做100台小型挖土機把它
給拆了 !
C家DSLRC家市佔率40%好了，總有人嫌太大台，沒關係用EVIL挖過來 ! 總有人覺得可以用EVF換錄影對焦，
沒關係用半透明反光系統挖過來，一個系統挖10%就好，剩下的20%老子不挖了，用OVF跟你對決 ! 把DSLR
餅做小就是在衝Sony市佔率，如果你還認為DSLR必須是有反光鏡設計 !

講句難聽話，索尼是在耍賤招，如果CN繼續堅持什麼叫DSLR的話，那泛單眼市場只有20%的OVF佔有率C家
50%又如何 ? 索尼不靠這兩套系統追OVF，索尼要靠這兩套系統夾殺OVF，人家已經改變打法，就看CN接不
接招，改電子快門不是問題，高影像處理器的效率也不是問題，但這不是索尼現在想做的 !
CN如果繼續堅持必續在OVF原則下做出高速錄影AF，技術不是問題，單價才是問題，但這種單價反而害到
不在乎錄影的玩家 ! 這種自殺行為索尼會更樂見 !
我不是行銷專家，但我看得出來DSLR是什麼已經陷入混亂，這就是索尼要的~~~打亂市場，重新洗牌 !
(如果一個品牌搞到最後只能在高階找到溫暖，那麼它的能見度相信很快就會消失)

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：21988522

442分

72樓

2010-08-29 22:53

abule wrote:
還記得索尼宣佈進軍D...(恕刪)

按照日經BUSINESS的資料(2009)，N跟C家加起來應該已佔掉DSLR約8成的市場了。所以SONY現階段的策略，應該不是以挖牆角為主，而是針對想從DC升級DSLR，卻又對於DSLR的體積、重量跟複雜操作有排斥感的潛在買家。
也就是說，NEX系列跟A33/55都是以開發全新客源為主，能夠吸引到跳槽的客人當然是最好。不過SONY也很清楚，N跟C從SLR時代就已經在市場上擁有極大的品牌力量，就算SONY能開發出同等級的高階DSLR，N跟C的老用家也會顧慮到鏡頭包袱，而遲遲不肯離開舊系統。
不過上述的分析都只能解釋SONY現階段的產品策略，並不代表SONY會捨棄較不賺錢的標竿機種。N也好C也好，旗艦機種就像是一家車廠的超跑。雖然高性能旗艦的利潤遠不及銷量大的低階產品，但是它們卻具有指標性意義，代表了一家公司的技術力，連帶能提升品牌形象跟忠誠度。
把話題移回硬體之上，就算SONY不急著推出中高階機種，以電子快門來取代實體快門還是有相當多的優點。一來連拍速度完全不受實體快門的物理限制，CMOS跟處理器有多強，連拍就能多快。二來實體快門關閉時的像消失時間就不存在了，EVF的更新速度完全取決於CMOS跟處理器。
這些進步不會只對中高階機有意義，如果能導入初階機，就算是給爸爸媽媽拍小孩，他們也會覺得EVF的反應快多了，一邊高速連拍還可以一邊跟著小孩的移動調整鏡頭。

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：21989228

33分

73樓

2010-08-29 23:18

nagasitori wrote:
日經BUSINESS的資料(2009)...(恕刪)

日經的分析就是 : 打亂市場 ! 重新洗牌 !點我進入

NEX、A55用機械快門根本就是脫褲子放屁，要真用電子快門我也不會買NEX-5了 !
Sony會不知道玩家心裡在想什麼 ? 為了那一點時間差把僅有的快感
也拋棄，那真的會被DSLR玩家罵死，僅剩的可換鏡頭、OVF、機械快門、三樣閹兩樣..那還不如把R1從倉庫
拉出來出R2、同樣APS-C感光尺寸 !
吸DC玩家升級有，但拉DSLR玩家成份也有，至少A55是衝著入門DSLR而來 !

當CN玩家正在嘲笑索尼半殘的時候，索尼正在重新佈署，是CN先踩進紅線打破默契，索尼不會眼睜睜
看著DV客戶被CN挖走，早已展開規畫並重新調整產品線，小咖的Samsung、Pana來亂就算了，市佔
80%的CN也來搶DV客源，這就逼得索尼不得不出手了 ! 看著好了，這只是前菜，系統海就要啟動，
而且會繼續大打價格戰，值到大家都受不了為止，所以後面索尼OVF中高階很值得期待，絕對不會貴 !

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：21995858

442分

74樓

2010-08-30 10:12

abule wrote:
NEX、A55用機械快門根本就是脫褲子放屁，要真用電子快門我也不會買NEX-5了 !
...(恕刪)

您劈頭這句話小弟真是一頭霧水...您到底是贊成還是反對電子快門啊?
其實只要效果好，小弟是不排斥這些新設計，印象中EOS 1D跟NIKON D70都有用到電子搭配實體快門的技術。
建議您先去玩玩A55的實機的10FPS連拍，再來說EVF的一點時間差不如實體快門的快感重要。
小弟自己是覺得如果10FPS連拍時，EVF可以做到幾乎沒LAG，那才是真正的超級爽快。不管是何種VF，只要能讓拍攝者即時看見主體，掌握正確快門時機，用什麼樣的快門設計不都一樣?
若想要按快門有機砲般的快感，電子快門還可以自己換聲音，看看要換D3或是1D4，不然皮卡丘、皮卡丘也不賴...

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：21996001

5分

75樓

2010-08-30 10:19

這幾天都要看看網址(Sony 254, Canon 244)確認一下在看哪一版?

ccckai

ccckai
個人積分：29分
文章編號：21997334

29分

76樓

2010-08-30 11:13

nagasitori wrote:
您劈頭這句話小弟真是...(恕刪)

請問大大有玩過a55的十連拍呀?

deki

deki
個人積分：85分
文章編號：21997603

85分

77樓

2010-08-30 11:23

abule wrote:
如果一個品牌搞到最後只能在高階找到溫暖，那麼它的能見度相信很快就會消失...(恕刪)

這句話有問題....一百多年的leica並沒有如你說的消失喔,也不是所有人買東西就像婆婆媽媽買菜一樣這麼斤斤計較

黑豆加薏仁

黑豆加薏仁
個人積分：18分
文章編號：21998413

18分

78樓

2010-08-30 11:53

怎麼感覺最近Sony salesman 好多………

A33/A55 只不過就是一台錄影好機，講的好像變成攝影功能的好機。。。

全景、多框ISO…這些功能雖方便，但講白一點，就是炫而已不是嗎? Sony的DC不是早就有這些功能了?

真的要畫質的時候，這些功能一點都派不上用場。

DC+A550 = A55，可以讓你少買一台DC而已，是CP值高，但你要畫質的話，還是看看高階一點的機身吧。

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：21999595

442分

79樓

2010-08-30 12:41

ccckai wrote:
請問大大有玩過a55...(恕刪)

週末玩過了，因為有一位鳥界軍火商請吃烤肉，大家就一邊等大鵰一邊聊天。剛好軍火商有拿到DEMO機，所以小弟就借來玩。小弟比較在乎EVF的表現，所以就分別用10FPS、6FPS跟3FPS做比較。
3FPS的話，EVF的LAG勉強可以跟其他入門DSLR站在同一線，6FPS跟10FPS就要花時間適應了。就跟拿類單眼開高速連拍一樣，快門一按下去之後就只能靠感覺跟焦，不小心就會跟丟。

靈光

靈光
個人積分：6分
文章編號：21999705

6分

80樓

2010-08-30 12:44

黑豆加薏仁 wrote:
怎麼感覺最近Sony salesman 好多………

A33/A55 只不過就是一台錄影好機，講的好像變成攝影功能的好機。。。

全景、多框ISO…這些功能雖方便，但講白一點，就是炫而已不是嗎? Sony的DC不是早就有這些功能了?

真的要畫質的時候，這些功能一點都派不上用場。

DC+A550 = A55，可以讓你少買一台DC而已，是CP值高，但你要畫質的話，還是看看高階一點的機身吧。
...(恕刪)

困難的地方在於整合 ... 出一張嘴誰都會

DC不能換鏡頭 ... 鏡後距離要一樣, 才可接a鏡頭群

接上龐大鏡頭群還能快速AF-C, aps-c規格比dc片幅來得夠更容易有淺景深

DC的錄影AF速度比不上A55的

真的要畫質 ... 大家鏡頭都是 A16 , ISO 100 上腳架...誰都不差

問題人家A55手持還有防手震

Canon這些方面都太差了