• 10

要出清550d換sony A55嗎?

wilson720715 wrote:
看到sony a55...(恕刪)


如果真有需求,那就換吧!!

前提是....你得先有台 550D!
ddhhddhh2 wrote:
peirreflam...(恕刪)


很好奇 我曾幾何時 說過這些 你貼出來的話? 如下

peirreflame wrote:
看你講了這麼多,還不都是個人想法!

peirreflame wrote:
還是你的眼睛經過認證?是唯一的標準?

peirreflame wrote:
像D80來說好了,很多人不也說它紅色拍出
來太過了,那又如何?上面的版友說Sony的紅綠怪怪的,這又如何?

peirreflame wrote:
顏色這麼主觀的東西本來就是個人認為如此而已


請勿張冠李戴 我幾時說過這些?

本來是好意 就事論事 卻發覺 你無法容納不同意見 甚至意見是對的 在你眼中心態思維看來是帶有敵意 ...








先等a55上市再說吧,因為細節的規格及成相還不清楚。

(別說那些魔人的毒照我們也拍的出來,還是等一般人拍出來的照片吧)

但晚點賣也有風險,要是一部份人轉買A55,那麼再賣550D,不知會不會比現在低。

另一點會建議買A55是因為最近SNOY的表現讓我越來越欣賞。

近來的一些動作(低價又有牛肉),著實打了其他大廠一巴掌,讓我爽的要死。

(我也是棄CANON單反入門機-500D,進其他家的一員)


peirreflame wrote:
很好奇 我曾幾何時 ...(恕刪)


兩位講了這麼多 , 那些M42頭的照片 我也沒去看

不過要這樣一來一往的評論照片之前...

兩位的螢幕要不要先確定有無都經過校色器校正至標準色域

圖檔的色域 跟兩位螢幕的色域都固定為同一個sRGB or aRGB後

再來討論這問題吧
中肯+1

(何時才能有比較簡便的色彩統一方法, 校正器實在是貴鬆鬆...)

關於進光少1/3級那個問題,其實根本完全不會影響到甚麼的

大家有聽過DXOMARK嗎?那曾經是讓C/N兩家耀武楊威的地方,因為他們就是專門對相機的影像感應器進行測試,以證實其高ISO純淨度,寬容度等...

在測試中,有一項叫做"ISO Sensitivty",就是用來對比該相機的ISO,跟絕對的ISO有多少出入

以Canon EOS7D為列:

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Canon/EOS-7D

由ISO200開始,其ISO都是低於nominal ISO的,就是說,可能機身的影像處理器做了一些功夫,將照片從原本的感光度中加光了

同樣道理,要是a55的入光量因為半透鏡減少了1/3級的話,只需簡單地把CMOS的感光量比絕對ISO提高,又或者透過處理器為相片加光,已經可以解決問題

peirreflame wrote:
很好奇 我曾幾何時 ...(恕刪)


非常非常對不起,我知道那不是您說的,因為我同時回覆兩位網友的話(包括您),而01這邊的引文都是短引文,所以我拷貝引文框的時候忘了檢查人名,真是對不起,對您致上十二萬分的歉意。

我馬上就去修改,再次抱歉(鞠躬)
狂嘯龍 wrote:
兩位講了這麼多 , ...(恕刪)


沒關係啦,其實我也沒什麼惡意,加上色彩本來就是蠻主觀的,只是我實在不覺得S的顏色有原本那位仁兄所說的:

膚色演繹糟糕、色彩對比口味重、藍綠不對勁,各家的色彩本來就不盡相同,就算相同的相機掛不同的鏡頭表現也是天差地遠,本來就沒有標準答案的。

不過,要在網路上丟圖,雖然考量不同的瀏覽器和作業系統以及螢幕,但是通常有經驗鄉民們在轉圖的時候最少都應該轉sRGB才對,至少這個色域算是被至少眾多瀏覽器都有支援的色彩空間,雖然sRGB的顏色比起aRGB的確寬容度較差。
機身永遠換不完~
實際點等1Ds4上來就換
不然a55可以撐多久呢?
qglay0824 wrote:
機身永遠換不完~
實際點等1Ds4上來就換
不然a55可以撐多久呢?


這種價格用一年再賣掉換功能更好的...一點也不覺得可惜..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?