我不知道為什麼討論器材時有人會說到相機背後的腦袋腦袋固然重要器材也是一樣重要的總不可能叫大師拿著很爛的相機拍吧回歸主題有人會因為廣告的關係去買單眼的嗎?有我就是……還有相機只是工具而已有人是為了回憶有人是為了吃飯有人是為了美女有人是為了美景就看你要怎麼用它而已拍照嘛只是興趣而已樂趣不要這麼嚴肅…
前幾年看了幾張frogfree能高安東軍的登山照片.他用 canon 5d+16-35mm拍的我也傻傻跑去買一樣的裝備.我的第一台單眼相機就是這樣來的.嗯..我相信真的需要裝備後面那顆頭腦&天份害人不淺的青蛙
就..第一台數位像機買CANON G1,用沒三個月就換有10倍光學變焦的PRO 90IS,之後敗了支EX550外閃,好巧不巧CANON又出台低階單眼39900的300D,300D一用就快6年了...其中小朋友們陸陸續續被L鏡給綁架,再後再300D吵著要退休時...7D就給他買下去了,如果7D在慢一個月買~現在應該是拿5DII了!
疑......真要命平常我5D跟450D就老老實實的用的很開心了想說還可以再繼續撐幾年沒想到平常在01看開箱文勸敗文都沒被害到怎麼反而這一帖看一看忽然又回憶起過往種種買新機時的興奮時光...然後...想敗新相機的心怎麼就這樣不受控制的泉湧而出..........
在01看到最多的,是說器材不重要,機後的腦袋才重要,因為腦袋看不到,你說你的腦袋有多好,人家也不可能將你的頭蓋骨打開,看看你的腦袋是不是真的好。小的喜歡優的器材,但絕不是器材控,手上的器材,比起許多01的大大,如小巫見大巫,L鏡,也就是那麼一千零一支,還要是分期付款的,有L鏡是好,但是沒有也不是過不了日子,一樣的拍得開開心心。但對於有能力的(不論技術或者金錢)大大,便去敗最優的器材吧,有看過專業的攝影師,用平民老百姓的普通器材嗎?對不起,小的沒看過,真的一個也沒看過!!就算有,也不會比用優質的器材多,既然成為一個專業攝影師,技術相信已經有一定程度,為何他們還要用優質的器材?假如相機背後的腦袋比器材重要,那用普通的器材還不是一樣?是錢多還是要炫耀?那就是優質的器材,能夠做到普通的器材達不到的效果嘛!還用多說?因此,有一個好腦袋,需要優質的器材去發揮,沒有一個好腦袋,更加需要優質的器材去幫助,去補救。強調腦袋比較重要的,要不,便是不知真正的優質器材有多優秀,發揮不到優質的器材的優勢,要不,便是根本負擔不了優質的器材。每次看見一大堆酸葡萄的說話,看多了真的受不了。下次,想請說"器材不重要,相機背後的腦袋更重要"的大大,說這句話之前貼一貼大作,先取得大家的認同才發表偉論吧,畢竟說一句"相機背後的腦袋更重要",實在比拍出一張好照片容易百倍了,說服力,不是祇靠咀巴的。