17-55與L鏡的迷思 (第8頁)

jandylin
個人積分：747分
文章編號：18364072

747分

71樓

2010-03-26 13:12

locustb7 wrote:
我想了一個月, 看各種蓋的大樓也看了一個月了, 最後煩到不想再去想, 就不急著買了
17-55, 我看重的是他的IS
24-70, 望遠端是吸引我的部分
看到樓主的標題就借個版冒險問一下假設兩支都是用35mm拍人帶景, 這兩支 (C 17-55 & C 24-70) 有差嗎

剛好下禮拜我就會借到 24-70L 來玩...有什麼發現在告訴你

奈米摩兒 - http://jandy.myds.me/NaviMore/

alphachao

alphachao
個人積分：93分
文章編號：18364568

93分

72樓

2010-03-26 13:33

乾脆買15-85算了
焦段在apsc上好用又方便
有is有usm
也有全時mf
讚啦...

CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-

aingeblue

aingeblue
個人積分：0分
文章編號：18369686

0分

73樓

2010-03-26 17:26

青菜蘿蔔各有所好，就看你怎麼炒出一盤菜來而已

之前為了替450D找尋17-55做了非常多功課
然而最後我選擇了比較冷門的24-105
並不是17-55不好，它真的是aps-c必入手的銘鏡

只是24-105，用來順手，
一鏡滿足我95%以上需求
至於當面臨廣角、大光圈的問題時
我會說服自已換顆腦袋比換顆鏡頭好

但我跟板上多數人一樣會推17-55啦
保值、大光圈，買了絕不遺憾的

話說當初因為本人極度不能接受任何一點入塵
最終選擇了24-105，
結果帶回家開完箱就發現裏面有顆入塵