討論群組

9

掙扎．內心拉鋸17-40L與B005（已購入17-40）

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：17471644

207分

71樓

2010-02-08 23:25

最早我的想法也是這兩顆和 APS-C 鏡皇，
有一天自己就把 18-55 kit 鏡 IS 關掉，
一進到室內手震就伴隨而來，
即使有外閃，但出去玩不可能隨身帶腳架或閃燈 (有些地方跟本不能用且真的很不方便)。

小弟個人的想法與經濟條件是 : C/P > 成功成像 > 畫質 (銳利 & 飽和)，
排後的條件不是就不重視，基本上也是要在可接受的範圍內，
所以大光圈 + 防手震和 C/P 值會是我比較重要的選擇，
最後我是選擇 B005，
省下的錢在省一點過日子之後在衝 Canon EF 24-105mm F4.0L IS USM (當然還是要防手震啦...XD)。

whenwhere
個人積分：435分
文章編號：17472433

435分

樓主

2010-02-08 23:57

austin1973 wrote:
樓主您好：相機用的是...(恕刪)

老師...我剛剛拜讀完你的文章了

canon的驕傲啊....

呵呵...我非常能認同這段話。

順帶問一下，上面17-40L的照片都無後製嗎？

示申示必人0818

示申示必人0818
個人積分：0分
文章編號：17472653

0分

73樓

2010-02-09 0:06

這陣子也是為了17-40L或是A16、B005煩惱，前天就入手了17-40L
雖然光圈只有F/4，後來想想，假設在室內拍攝就算f/2.8也是不夠用，
不如把錢投資閃燈580EX還比較好，反正閃燈遲早都要買的~

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：17472797

5分

74樓

2010-02-09 0:13

示申示必人0818 wrote:
這陣子也是為了17-...(恕刪)

這樣說有語病:你若選B005+580EXII，豈不是F2.8跟外閃都有了?一來沒差多少錢二來還附贈VC!

Jeffrey-Lee9277

Jeffrey-Lee9277
個人積分：5分
文章編號：17473289

5分

75樓

2010-02-09 0:37

先前只用50 f1.8搭500d,成像品質不錯,只是距離需遠了點. 上週購入a16 (b005的無VC版),圖的是可以近拍小孩. 但感覺近端,人又靠近時,臉變形還蠻嚴重的.....

whenwhere
個人積分：435分
文章編號：18039089

435分

樓主

2010-03-11 20:14

謝謝大家的回覆，經過一個月沈澱，我今天終於帶著17-40L回家了。

17-40開箱文夠多了，就不多佔版面寫了～

robin47.tw
個人積分：23分
文章編號：18040777

23分

77樓

2010-03-11 21:44

對APSC系統來說,17-40 mm 真是說廣不夠廣說大光圈不夠大,再加上沒有室內超好用的防手震!
我只能說,短期內不上全福的話真的應該要購入10-22 + 17-55 +580EXII(430EXII)
風景+人物+室內+室外都好用只是錢要多花一點部過這就是錢景深的境界!

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：18042567

260分

78樓

2010-03-11 22:59

robin47.tw wrote:
對APSC系統來說,...(恕刪)

^^呵~
反正版大都找到了最愛~
就好好用就好囉~^^ccc

bigbear 7D
個人積分：0分
文章編號：18042965

0分

79樓

2010-03-11 23:14

我也用过17-40和17-55说真的差别不大，画质都不错。B005我有用过几个星期，它的对焦声音是我最不喜欢的。好彩那时只是跟朋友交换来用，结果他也把B005卖了而入手17-40。
希望能帮到你。

7D+12-24f/4II+70-200f/4 IS USM 5DII+50f/1.8+24-70f/2.8+70-200f/2.8 IS USM

whenwhere
個人積分：435分
文章編號：18045018

435分

樓主

2010-03-12 0:35

GASOLINE wrote:
^^呵~反正版大都找...(恕刪)

明天就要好好體驗一下L鏡的魅力囉～

希望不會讓我失望～

喔～對了室內不開閃燈真的拍起來有點小吃力呢

我好像隱約看到580EX跟我招手了....

9

X

X