奧斯汀0857 wrote:
Zeiss Dist...(恕刪)
太毒了
請問Au大
這些相片鏡頭離準焦的物體距離有多遠? 會不會黏到保護鏡了?
Horology wrote:
對於這系列的ZF/Z...(恕刪)
這樣說也不是不ok的，畢竟這兩支以產品定位來說，是「二線鏡頭」，不是不計成本或重量的
contax 55/1.2、85/1.2這種神鏡。
另外這兩支幾乎是延用contax時代的老設計，鏡頭缺陷本來就很明顯，沒什麼好辯的。
但是就是有人特別愛這種有缺陷且有特色的鏡頭，而且玩的不亦樂乎，例如
contax D25/2.8 的MTF 硬是比便宜的 D28/2.8 差的多，但是玩D25的人多，玩D28
的人少, Why ? 我覺得D28比較像現代的鏡頭，一切都很「標準」，解析力高、抗耀光好
、邊角畫質也佳，一切都符合你對廣角的期待，和近幾年的各廠新鏡比也不見得比較差，
所以，拍出來的照片也一樣很沒特色
，就像缺陷超大的 Biotar 75/1.5一樣，搶手的很，站上也有大大po過圖，簡直拍的像在作畫，超神的...
Anyway，嘗試著去了解手上鏡頭的特色後「玩攝影」，並從中獲得樂趣，其實才是像我純愛好者
在意的，至於追上奧伯功力1/3這種幻想，你知道，人天份是有差的
你好我是 wrote:換個方式說,T*在數...(恕刪)
其他的我不知道..24L review by slrlens V.S D21 review by slrlens
如果這個網站沒唬爛的話，24L還真的被巴假的............
文章不到十五字不得po，其實是一種作生意的的方式
內文搜尋
從 APP 打開
X