評分的標準在哪?
bobbywu wrote:
佳能我真是猜不透你啊...(恕刪)
頂多叫曲高和寡吧 !
但真的是〝曲高〞嗎 ??
因為一件有關美學的作品不就是要獲得共鳴嗎 ??
不管是畫作、書法、音樂,甚至是室內設計、建築等,
同一件作品有的人覺得好看好聽,
有的人卻覺得不好看不好聽,
這已不是文人相輕的問題了 ....
只是想請問大家:
你要的攝影是什麼 ?心態是什麼 ?標準又是為何 ?
難道每個人的定義都相同嗎 ??...
會上來批評別人作品的未必是酸葡萄吧,
若這也叫酸葡萄,
那干脆以後都別毒舌或請益好了,
全都是大力讚揚或歌功頌德就好了唄 !!
就以我來說,
真的沒被這些得獎作品感動到什麼,(笑我沒審美觀也無妨,但至少我不矯情)
反而是平常上網看別人攝影作品時,
經常被許多美照感動到,
我也會不吝去讚美這些拍攝者,
當下我更不會以什麼器材拍的來區分什麼才算是好作品,
反而是會以相片本身所傳達出來的感覺,
特別去注意構圖光影等整體感覺而說出自己的感動而已,
或許我的鑑賞能力仍有待加強,永遠有進步空間,
隨著時間的流逝而有著不同階段的想法與感動,
但何來的文人相輕呢 ??
莫非要對得獎作品硬要擠出說會感動才叫文人不相輕或是攝影該有的素養 ??
而那些無法認同得獎作品的人就是文人相輕 ?
或是連""文人""都沾不上邊?還是只有酸葡萄的心態真是令人啼笑皆非?
是這樣的道理嗎 ?
就好像畢卡索晚期的成名作有多少人能懂得欣賞 ??
你會欣賞讚嘆嗎 ?我是看不懂!!
如果是看不懂或不會欣賞畢卡索的人也是文人相輕囉 !!
還是連文人都沾不上邊......
充其量只能算是買不到名畫而葡萄的心態之人,令人啼笑皆非?
容我獻醜一下,
將自已幾年前到二十年前手繪和電腦繪圖的拙作搬出來讓人鞭一下也無妨,
(被臭又不會少一塊肉,反而是進步的動力,何樂而不為?)
反正不是美術科系出身的我,
繪圖能力和美學鑑賞也只能到這地步而已:
喜歡畫圖或攝影都是一樣的道理,
就努力去做就對了,
要公開呈現自己的作品就不要怕被批,
更何況都會想拿作品去比賽了還會怕被批評??
若連得獎作品都不能受公評,
那這樣的獎項或比賽有何意義???
自爽或虛榮??
寶來旺 wrote:
我個人不認為這叫文人相輕耶 !!
頂多叫曲高和寡吧 !
但真的是〝曲高〞嗎 ??
因為一件有關美學的作品不就是要獲得共鳴嗎 ??
不管是畫作、書法、音樂,甚至是室內設計、建築等,
同一件作品有的人覺得好看好聽,
有的人卻覺得不好看不好聽,
這已不是文人相輕的問題了 ....
曲高和寡的意解真是如此嗎??
之所以會用""文人相輕""這個詞是看到這串討論的某些網友的回文心態。
要說""曲高""更多的是所謂的藝術攝影。
就Canon活動主辦本身的定義來說:[故事性(25%)、創意(25%)、技巧( 25%)、構圖(25%)] 這是評分標準
也是一起參賽朋友們一個相對公平競爭點。
你若有往回看文，就可以發現有人回文的方式甚至有些戲謔的態度。
寶來旺 wrote:
只是想請問大家:
你要的攝影是什麼 ?心態是什麼 ?標準又是為何 ?
難道每個人的定義都相同嗎 ??...
會上來批評別人作品的未必是酸葡萄吧,
若這也叫酸葡萄,
那干脆以後都別毒舌或請益好了,
全都是大力讚揚或歌功頌德就好了唄 !!
你要的攝影是什麼 ?心態是什麼 ?標準又是為何 ?
這是一句很重要的話，這也是我在接觸攝影以後的習慣。
當按下快門得到的一張圖，我會問自己，這對我而言是什麼樣的意義??
當我分享我的圖，有些炫耀、有些緊張、但有更多是想要得到別人的認同跟指點或批評。
我常看攝影觀念討論區，很多人常要人毒舌，或者更多人試圖以自己的觀點去影響別人。
我覺得那是一個很棒的經驗分享，但是為了分享而分享、為了毒舌而毒舌有什麼意義??
寶來旺 wrote:
就以我來說,
真的沒被這些得獎作品感動到什麼,(笑我沒審美觀也無妨,但至少我不矯情)
反而是平常上網看別人攝影作品時,
經常被許多美照感動到,
我也會不吝去讚美這些拍攝者,
當下我更不會以什麼器材拍的來區分什麼才算是好作品,
反而是會以相片本身所傳達出來的感覺,
特別去注意構圖光影等整體感覺而說出自己的感動而已,
或許我的鑑賞能力仍有待加強,永遠有進步空間,
隨著時間的流逝而有著不同階段的想法與感動,
但何來的文人相輕呢 ??
我想要強調的就是您的這種心態，尊重別人，培養自我德行休養。
而不是那種非我族類其心必異，非殺的你片甲不留不可。
寶來旺 wrote:
莫非要對得獎作品硬要擠出說會感動才叫文人不相輕或是攝影該有的素養 ??
這是否應該解釋為 "矯情造作"
寶來旺 wrote:
而那些無法認同得獎作品的人就是文人相輕 ?
或是連""文人""都沾不上邊?還是只有酸葡萄的心態真是令人啼笑皆非?
是這樣的道理嗎 ?
就好像畢卡索晚期的成名作有多少人能懂得欣賞 ??
你會欣賞讚嘆嗎 ?我是看不懂!!
文人相輕的意思對你而言這是如此?? [無法認同得獎作品的人就是文人相輕]
術業有專攻，我只懂得拿起相機拍下我要的畫面。對於評論，我則交給更專業的人。
我不懂的、不知道的、不熟悉的，我不妄加揣測，對我而言萬物皆可為師。
反過來說，你覺得你夠格或者說夠專業去批判任何人的作品嗎??
(若對上面這句話有不舒服，我先道歉。)
寶來旺 wrote:
如果是看不懂或不會欣賞畢卡索的人也是文人相輕囉 !!
還是連文人都沾不上邊......
充其量只能算是買不到名畫而葡萄的心態之人,令人啼笑皆非?
您的""文人相輕""一義可真狹隘，還是一句話[尊重、謙虛]。
藝術可以是主觀也可以是客觀，端看您的角度。
若要硬扣上曲高和寡，也無不可，只要有人認同即可。
您說是嗎。
http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
內文搜尋
從 APP 打開
X