老椅子 wrote:
這是一定要的啦......(恕刪)
遲到總比不到好, 歡迎歡迎
八樓了!!!!
Johnson407 wrote:
我從一開始就只是說我...(恕刪)
我只想強調
空氣中有水氣或是髒污造成的霾害，會讓遠景看起來有一定的衰減，用CPL可以隔絕掉雜亂的漫射光，使成像可以跟接近天氣好的時候或是近距離看到時的更接近"真實"色彩，這個所謂的真實，是在下的主觀看法，在不同角度不同天氣與時空下，皆不同(物體反射光線至眼睛orSENSOR通過空氣透鏡時的，有許多變數)，我認為真實是呈現事物近距離觀查時的色彩...
我沒說閣下所指的天空藍到爆這種虛假的顏色有錯，況且我指的是遠景，我僅能說我無法正確且詳細的解釋藍到變黑的完整原因
如果閣下有閒情(我想應該蠻多的)，可以去GOO一下，順便PO上來，但請不要籠統的僅說明折射等大家都知道的常理...
另外比較佩服的是，閣下硬要堅持自己的立場，說明PS可以達成如同CPL的前製作業，連濾掉水面折射光這種僅有CPL有辦法做到的事情，都可以說用合成解決，雖然我不清楚閣下的PS水準到哪，不過可想而知，不會太好搞
如果連幾條魚都要合成，何必跟我再那邊辯所謂"真實性"的問題，因為您的照片從一開始按下快門那一剎納，就僅是為了後續的PHOTOSHOP合成作為一個框架罷了，閣下大可不必苦心拍攝，因為合成是王道吧..我想
建議您，有台階就快下.....撐在那裡，不知道是在表演，還是僅是為了蓋高樓!?
善哉善哉~Johnson407 wrote:
自己去看一下我在第二...(恕刪)
朋友，既然您不清楚，小弟就裝一下好人幫你找，反正剛從學校回來
小的不想只是嘴炮，引經據典一下
引自http://bbs.8j.com/topic/104918_0.htm
光是一種電磁波，是由與傳播方向垂直的電場和磁場交替轉換的振動形成的。這種振動方向與傳播方向垂直的波我們稱之為橫波。聲波是靠空氣或別的媒質前後壓縮振動傳播的，它的振動方向與傳播相同，這類波我們稱之為縱波。
橫波有一個特性，就是它的振動是有極性的。在與傳播方向垂直的平面上，它可以向任一方向振動。我們一般把光波電場振動方向作為光振動方向。如果一束光線都在同一方向上振動，我們就稱它們是偏振光，或嚴格一點，稱為完全偏振光。一般的自然光在各個方向振動是均勻分佈的，是非偏振光。但是，光滑的非金屬表面在一定角度下(稱為布儒斯特角，與物質的折射率有關)反射形成的眩光是偏振光。偏離了這個角度，就會有部分非偏振光混雜在偏振光裡。我們稱這種光線為部分偏振光。部分偏振光是有程度的。偏離的角度越大，偏振光的成分越少，最終成為非偏振光。 有了偏振光，有時會給我們照相帶來不利。玻璃表面的反射光，使我們拍攝不到玻璃櫥窗裡面的東西，水面的反射光使我們拍攝不到水中的魚，樹葉表面的反射光使樹葉變成白色，等等。晴空的藍天在與太陽方向成90度的垂直方向散射的也是偏振光，它使藍天變的不那麼幽深。這時，我們就需要用到偏振鏡。
經過以上的解釋，可以推翻閣下的"瞎"猜，草地不會爆綠、其他顏色也不會爆掉，只是利用CPL濾掉反射的偏振光，使影像不會受到偏振光的影響，呈現霧濛濛的一片
天空會爆藍至黑
最主要的原因是因為鏡頭與太陽夾角成90度的方向，偏振光幾乎被濾掉無法進入，在某個方下會被壓的很暗，導致畫面出現很藍很藍(有點類似-EV)，最後到末端出現黑壓壓的一片....
所以可以確定的，天空的由藍至黑並不是CPL"製作"出來的，只是濾掉了大部分的偏振光，導致曝光不足，所以才會黑
拍攝藍天帶景通常使用廣角，使用CPL，這種情形會很明顯，不過對於主題來說，只是濾掉偏振光，還給"人類喜歡的真實色彩"
不知道這樣算不算解釋，如果有任何錯誤還請前輩不吝指教
看完了全部,其實Johnson407會被砲,是這句不太合邏輯的話:
Johnson407 wrote:
個人使用後是覺得還不如用PHOTOSHOP調比較好, 又省錢
一套photoshop CS4 要699USD (from adobe.com),可以買好幾片CPL了! 不會比較省吧?
其實photoshop & CPL 本來就是兩個不同性質東西,怎會拿來一起比? CPL 做的是濾光,樓上已經解釋的很清楚了。
相信大家都聽過"攝影是減法的藝術"這句話,拍風景的時候避掉干擾的人群,拍人時避掉雜亂的背景,利用cpl過濾掉某些反光,這都算是真實的紀錄吧。
相反的photoshop應該算是"加法"的創作/修改吧. 當然在這個數位的年代,"攝影"的定義越來越模糊,機身的設定常常就可以拍出大不相同的照片。但在這加法與減法的算式中,他們還不是這麼容易互相取代的吧，更應該的是相輔相，才能成就出一幅幅動人的畫面呀。
再回到Johnson407的話,對於大部分的使用者來說,為了得到相同的效果而坐在電腦前面幾小時把弄滑鼠絕對不如在拍攝時轉轉CPL來得方便。
不過大家也別激動了，Johnson兄開頭就說了"個人使用後是覺得..." 誰也沒必要去強迫別人改變主觀的感覺,去限制他人自由的想法不是嗎?
可是也希望過幾天不會有人覺得長鏡頭是沒有必要的,因為用廣角拍起來再用photoshop裁切,補插放大,做淺景深,透視感等等就好...
附照片一張,+CPL透過窗戶玻璃拍的:
大大果然是有閒情的人啊
內文搜尋
從 APP 打開
X