年獸 wrote:
在黃色燈光下拍攝
拍出的照片若不偏黃反而有問題吧!...(恕刪)
低色溫時當然所有照片都偏黃
但是S牌的硬是比別人黃....
我自己手上還有SIGMA的金圈鏡
一開始聽別人說偏黃
也研究了半天=_="
其實不像整體偏黃
而是畫面中黃色的部分會更濃
對亞洲人的膚色來說是個小問題.....
不過後期都還能調整~我也這樣湊和了好一陣子XD
唯一遇過不能調的狀況
是拍原本就是黃色的物體...例如花.計程車.衣服等等
很容易因為黃色過濃超出色域而喪失細節(如果再加上黃燈...嘿嘿)
據說S牌的新鏡在這方面的問題有改善
不過已經沒勇氣再試了...
當年一堆人告訴我SIGMA的塗裝很糟
卻硬是要買....
兩年後再看這隻鏡頭....唉....那霧面橡膠質感果然是有夠爛....
光圈葉片設計的問題
CANON的變焦L鏡星芒都跟鬼一樣
星芒數就不用提了
末端還會拖掃把...光束是散的=_="
喜歡夜間長曝看海膽的話
這點S牌倒是表現不錯!!
說實話
花8800買一隻副廠舊版鏡頭是不是真划得來?
我覺得見仁見智...
如果短期內不會上FF
何不乾脆再加碼一點買APSC的副廠鏡?
marcowuu wrote:
低色溫時當然所有照片...(恕刪)
來吧！ 下面這幾張正好就是用這隻鏡頭拍的．效果如何各位自行判斷．８８００元買隻f2.8變焦鏡．值不值得就在各人了
來張黃衣服的(僅有縮圖.所有原色未改)
ken6068 wrote:
８仟多元呈現出的結果．上面我有登照片．值不值得？？？...(恕刪)
講CP值之前
先想想廠商為啥會標8000?
老闆瘋了?
幾次添器材 換系統的結果
產生不少讓我連轉賣2手都懶的東西 (沒幾個錢 還要去跟買家解釋"S牌的塗裝就是這樣"...囧rz)
現在已經完全不認為CP值這個形容詞能套進台灣的攝影環境啦!!!
只要夠搶手
沒有一樣東西是便宜的...
可以賺的絕對會被撈一手~
要講CP值的話....DC最強....
不過你都這樣說了 我怎好意思潑你冷水?
拉過的顏色 大家自己看囉~
拍妹嘛~妹正就80分了啦
所以這圖絕對超過80分不是?
用什麼拍? 爽就好....
恭喜你8000入手神鏡啊.....
會幫忙清庫存的客人永遠是零售商的最愛~各位多買幾支~加油!!
內文搜尋
從 APP 打開
X