嗚啦芭樂萬 wrote:
版主希望有使用單眼的...(恕刪)
a330這種設計minolta也出過其實....找看底片機的d4
a330只是延續d4的傳說
底片版的a330 XD
minolta最後一系列的底片機,除了d9,d7比較有名外其他幾台可能很多人都不知道
d5以下機種有a330的影子,或是說a330有著d5以下的系列機種的影子才對
嗚啦芭樂萬 wrote:
至於代理商的問題,小弟提供使用C家跟N家的朋友他們的說法及作法給您做參考
剛好一位用C家的朋友跟他用N家的老闆,都買水貨,出問題就送日本維修,或許維修期間比較長,也無代機可用,不過維修回來的品質跟潔淨度是一級棒的....(不過台灣的直營商跟代理商應該也沒代用機借用吧,小弟僅知台中某些攝影器材行在維修期間,如果跟店家交情好,他們會願意借你他們自己的機身當代用機)
朋友用N家的老闆就直接說道:他從不買公司貨,就算是水貨一樣是N家做的,只要是N家公司生產的東西,它就必須負責維修,除非它們公司"敢"說這不是N家生產的,它們不接受維修....,同理可證,C家也一樣...
以上公司貨,水貨一文,僅供參考
這個論點身邊也有人提起過
對我來說，反而還比較喜歡KISS X3的LOGO
因為一片黑的機身基調上，有一小角是紅色的
看起來較不單調
luckyjacky wrote:
? 奇怪 有嗎?
我說SONY好也不行? 是怎樣
我從來就沒覺得SONY不好阿
批SONY也要跳 說SONY好也要跳....
神經特別敏感喔
那句話是褒是貶大家心知肚明，
看完回覆根本是N家跟C家在廝殺，
結果你去反諷S家的，
甲被乙在打架，結果乙跑去罵不相干的丙....
然後乙又對丙說"是怎樣 ! 說你丙不好也不行，說你丙好也不行，神經特別敏感唷。"
我只是純好奇想了解 : [ 到底跟丙有啥關係呀?? ]
01真是什麼事情都可以看到到，真是太神奇了 ~
我覺得 你應該先 試試看這兩家的東西
再下定論
CANON
500D (不是D500 老是會有人打錯)
可以錄影 高ISO 鏡頭多 (比A330貴一萬多)
SONY
A330
翻轉式LCD 有卡爾菜司好鏡(比較便宜)
這是我"個人心得" 這兩台的優點與缺點
如果你常夜拍 出門肯帶腳架 可以買A330(可以減少拍照失敗率)
如果你常夜拍 出門不帶腳架 可以買500D(可以增加拍照成功率)
說真的 入門機身 我並不覺得 我們sony家的強 尤其是夜晚的表現
如果你帶"腳架"出門 差距就不是那麼大....
我"個人"覺得 上面兩台最吸引我的是 錄影跟翻轉LCD
"個人感言"
翻轉LCD真的很好用....
但是 錄影也很誘人.....
如果你沒那麼餓....
再等個一兩個月
應該會有 新一波
"機海" 讓你選擇....不要急著出手....保存
"雄厚"的實力....這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
douglas9 wrote:
保佑你的 NIKON 相機.鏡頭以及其他工具不會有任何災情發生永遠如新品般的質感~無論你使用多久~
恕刪)
一路上用了D80及D300
買的都是水貨
拍了約有十萬及四萬多張
從來沒有壞過沒修理過
好希望D80趕緊壞,好有藉口買D700但不知等到何時
強烈建議樓主
NIKON真的是個好選擇
機身耐用度沒話說的
拿起NIKON的感覺
就是很扎實
還有當你聽到那清脆的快門聲
更是覺得讚不絕口
而CANOO快門聲真的很鳥,很想砸這機身
而有人說canon拍起來較粉嫩,聽聽就好
現NIKON已使用CMOS感光元件拍起來色彩不輸C
想當初我那年買400D Canon時就是衝著該品牌名氣美美的形像,哪知會讓我今天對它徹底痛恨,特別是這爛"彩虹"
很失望啊真的很失望
NIKON
“Canon恐怖体験”
而canon唯一讓我欣賞的
只有那定焦L鏡
內文搜尋
從 APP 打開
X