Gladiator01 wrote:APS-C 是 50D +17-55那~FF 應該是 5D2 + 24-70這樣比才公平阿~都是鏡皇咩!! 效果不同啊.50D + 17-55 不需要出動到 5D2 + 24-70.5D2 + 24-85 就可以達到一樣(或更好)的效果了
White bear wrote:24-85 VS 1...(恕刪) 我看這個連結~~1DsMIII + 24-85 VS 50D + 17-55左邊 24-85都是霧的阿~~右邊 50D +17-55 光圈一樣縮到F4還滿清晰的~比 24-85清晰很多耶~!!1DsMII + 24-85 f4 VS 50D + 17-55 f424-85 換成 1DsMII 輸更大~~
White bear wrote:效果不同啊. 50...(恕刪) 你也住高雄喔!改天有機會一起出來拍照阿~不然我自己一個人瞎拍,有點無聊說~~~還是你6月28號 不知道有沒有空,一起去大坪頂的 雲頂 參加鸚鵡聚會
看大家都拿50d跟5d2比....個人覺得不太公平說....50d定位在aps高階機扣掉5d2全幅所帶來的優勢外機身功能都輸50d呀(除錄影功能外)真要比的話應該是鏡頭固定不變然後機身選擇500d vs 5d250d vs 1ds3(推出年代有點差距...)這樣似乎比較公平吧????
Gladiator01 wrote:我看這個連結~~1D...(恕刪) 24-85 "看起來"是比較霧(銳利度是可以調的, 只能說機身設定不同...), 但是你看看最上面的幾析度, 24-85 一直到底都還分辨得出黑白線條,17-55 還沒到 36 就全部糊在一起, 分不出來了.
alphachao wrote:機身功能都輸50d呀(除錄影功能外)...(恕刪) 5D II 好歹也是金屬機身, 你拿塑膠機身的 500D 來比重量50D 功能是比較強, 怎麼覺得有點像東森在賣東西."各位觀眾, 我們有更快對焦速度, 每秒多三張的連拍, 然後重量都沒有增加喔(忘了說但是少掉錄影功能, 圖檔比人家小)"