• 119

請問有[ 5D mark I ]的大樓嗎!?


mjohns wrote:
其實什麼是頂級呢
十年的時光仍能歷久不衰
這就是我仍一直使用的原因

個人習慣5D的光影效果了,雖然不見得能贏某L牌的,
但說真的,反差及色彩自然,光線照射下的自然通透感跟反射出來的細節,
是在下沒辦法割捨的(如果跟其它同樣是用CMOS的機體比較的話)。






esp1038 wrote:
5D性能有時真的會讓人想換掉
但是每每插進電腦看到那畫質
又讓人愛不釋手= =

個人是覺的它的低ISO畫質每每都會帶來讓人意想不到的效果,這才是讓我愛不釋手的主因。
常常懷疑這是我自己拍出來的,用了好幾年了,這種感覺仍舊沒太大的變化,
拍出來的每每讓自己的眼睛為之一亮,只恨自己沒有更深的口袋買更好的鏡頭來看它們在5D上頭表現的效果而已
但是呢,每次眼睛看觀景窗看到有點累了時,都想說轉成LCD來拍,
結果才想到,對喔,這台沒有LV功能喔
真希望把它的CMOS直接裝在Sony A7系列的機身上來用,這樣至少勉強可以當作隨身機不是太完美了嗎?
5D 裝APS-C鏡頭 Sigma 50-150F2.8



很久沒用5d拍攝了,對通透感好奇起來。比較一下5d和5d3拍同一個東西。
5d3我設到s3,因此拍的檔案很小。jpg直出,標準,銳利都是5。AWB. 85L光圈1.2,都在最近對焦。
圖片變躺平了,但看發色還是可看的。
不少人說 5D高ISO表現差
但我覺得比之前用的650D好很多啊 開到800就不行了,5D覺得還很OK
LCD螢幕有人覺得爛,但我覺得顏色真的頗準阿..跟放到電腦上不會差太多

carreragt0604 wrote:
不少人說 5D高ISO...(恕刪)


FF實在是不好跟APSC比較
5D iso我自己覺得1000尚可接受
暗部對焦+-0.5,太暗太逆光只能拉風箱(已開大於2.8)
對焦系統⋯我想老5D用家應該也習慣了ˊ_>ˋ
LCD螢幕,能明確判別亮暗,算夠用、可用了
手上這台老5D不知還能撐多久
如果掛了,也不打算再買
只能回來這棟樓回味,看看各位的作品了+_+


carreragt0604 wrote:
不少人說 5D高ISO...(恕刪)


這個年代 我覺得高ISO是3200 6400+
5D ISO800 1600算是勉強堪用吧
LCD顏色倒是還好 但是精緻度很低
看了跟沒看差不多 即使放大也不太好確認是否準焦
我想這是LCD比較大的問題

ISO1600 10s

5D+NIKON AI 135mm f2.8
光圈全開




廢墟探險
5D + 24-105 F4L






shock-q wrote:
很久沒用5d拍攝了,對通透感好奇起來。比較一下5d和5d3拍同一個東西。
5d3我設到s3,因此拍的檔案很小。jpg直出,標準,銳利都是5。AWB. 85L光圈1.2,都在最近對焦。
圖片變躺平了,但看發色還是可看的。

感覺第一張比較不乾淨,第二張比較乾淨,
如果ISO是50,其它都沒變,那我會猜第2張是5D拍的,
但是第二張是由大圖縮小的(2496*1664,縮放成432*648),比第一張(720*480)大滿多的,可能比較不公平。

carreragt0604 wrote:
不少人說 5D高ISO表現差
但我覺得比之前用的650D好很多啊 開到800就不行了,5D覺得還很OK
LCD螢幕有人覺得爛,但我覺得顏色真的頗準阿..跟放到電腦上不會差太多

我個人也覺得差不多,我猜是因為那片LCD的保護玻璃好像太厚了點,看起來會影響使用者的判斷,但我個人看久就習慣了。

5D+Yashica ML 50mm F1.4

esp1038 wrote:
手上這台老5D不知還能撐多久
如果掛了,也不打算再買
只能回來這棟樓回味,看看各位的作品了+_+

我很想5D+A7II雙修,1台標準鏡用,1台有防手震就拿來遠距用,5D能撐多久算多久。

  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?