• 10

最新 24-70mm f/2.8 L "IS" 傳言

2470這種焦段怕手震?
請出Joe McNally叔叔教你開大絕....

Joe McNally

這招再搭配坐姿或背靠牆
效果加倍
chiang wrote:
如果是70-200我...(恕刪)


蔣大你的連結是MOBILE01說
http://www.flickr.com/photos/deanet/

loser4925 wrote:


別說是人了,就算...(恕刪)




嗯~被攝者也是很大的問題~~是否在拍人 室外花

各種會微動的主題上 IS的加持會變成無用武之地呢?

IS最大好處應該還是在暗處拍攝或為了達到慢速快門

為前題的攝影囉
---------------------------------------------------

有沒有其他人認為有IS 防手震效果很明顯的呢?

我只有kit IS 鏡 使用上並沒有太明顯改善
科波耶拉 wrote:
有沒有其他人認為有IS 防手震效果很明顯的呢?...(恕刪)


IS防手震都很明顯啊~
尤其越長的焦段越有感覺
如果300mm用1/100快門速度
沒IS要看本事 很容易拍壞
但加上IS應該沒有人會覺得難吧?

而且1/100秒
人或花也幾乎沒啥晃了

我自己試過標準焦段用防手震
稍慢的快門也是有幫助
如果快門速度慢到四分之一秒以下
那多少還是會有點糊...

marcowuu wrote:


IS防手震都很明...(恕刪)


感謝大大講解

在長焦段下 IS效果才會明顯

只是....IS鏡好貴.......



Roadstar wrote:
建築物呢? 風景呢?...(恕刪)


原諒小弟的無知,沒用過IS的鏡頭,IS能神到應用在長曝上嗎?被神化了嗎? lol
Roadstar wrote:
建築物呢? 風景呢?
如果慢一點搭配IS製造出流水的感覺呢?...(恕刪)

如果你有這種需求幹麻不帶腳架?
IS不是萬能的, 腳架才是
就算你已經手持0.5秒不震了, 3級IS也不能讓你進步到4秒
這種機械結構是有限制的, 對於微量震動可以很有效的補償
但是對於那種0.X秒內造成的巨幅位移是沒用的
我可以說在這種0.X秒的情況下, IS的效果連1級都沒有
這時候你應該選用腳架, 而不是希望IS能幫你穩定畫面......
meridian wrote:
如果你有這種需求幹麻...(恕刪)


這就跟大光圈不是用來取代閃光燈的意思是一樣的。
meridian wrote:
如果你有這種需求幹麻...(恕刪)


有去歐洲那些大教堂嗎?

你最好可以架腳架

有時候一不定要長曝,像博物館那些景物,死死的在那裡

但可是往往都暗到2.8 ISO 1600都需要1/20 至更低,這時候防手震不就有用嗎?

如果防手震限制這麼大,幹嘛手機又加 DC又加 FF長焦距鏡頭也加
IS 有總比沒有好 更何況有開關阿

你不需要用到的時候 或是不想用的時候 就關掉阿

需要的時候 IS很好用


多了IS 沒甚麼不好
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?