• 9

[問題] 煩了好久..50D還是5DII....??

十代正宗 wrote:
而且 5D2 可以用錄影打鳥,APS-C 除如 nikon D90 也沒別台辦的到了~
隨便打隨便中,成功率都遠高過你之前的想法吧。

HD MOV 截圖都比擔心安全快門不足失敗的好的多了吧

錄影時的對焦速度有快到能拿來追焦再說吧
洗積分洗到被砍光了吧 哈
contax_n wrote:
錄影時的對焦速度有快到能拿來追焦再說吧...(恕刪)


拍鳥一定要追焦嗎?(雖然有人都可以拿單筒 MF 拍飛的了)。
Seattle995 wrote:
拍鳥一定要追焦嗎?(...(恕刪)

當然
不一定要追焦

會需要拿長鏡拍的鳥
基本上都是無法靠近做拍攝的
為了能抓住那一瞬間
對焦速度很重要
對比對焦有原本機身的對焦快嗎?

當然也有神人可以MF去追
但那畢竟是少數.....
洗積分洗到被砍光了吧 哈
5D2吧~!! 有400D了就別買50D了
FF會是個不一樣的體驗,400D就當輕便機吧~!
不然買了50D,畫質沒5D2好,重量又比400D重,沒啥意思
contax_n wrote:
當然不一定要追焦會需...(恕刪)


看到這個留言就知道沒用過 5D2 錄影的說法...

5D2錄影當然是 MF 快過 AF-on ...

而且沒想像中那麼困難...
十代正宗 wrote:
看到這個留言就知道沒...(恕刪)

還真是讓您失望了
就是有去過體驗會用過5D2錄影才會這麼講

標準焦段MF拍靜物或是人還沒什麼大問題

長焦段就算有單腳架幫忙
想用MF確實保持被攝物在焦點內也沒那麼容易
洗積分洗到被砍光了吧 哈
Mayback wrote:
次帖之重點在於小朋友...(恕刪)


無意筆戰

50D不會不上不下,因為片幅這種東西不見得全片幅就比較好。

5DII 的規格才真的是不上不下, 除了片幅外,其他規格甚至還比不上50D
contax_n wrote:
還真是讓您失望了就是...(恕刪)


我有 5D2 而你只是 "體驗過" ...
因此可以判斷的出來... 你說的只是用到 Live view 機能.. 根本沒錄影...

如果你有用到錄影, 有 5D2 的都知道... MF 比 AF-on 快 ...
而你要用 Live view 去靜態拍攝, 狂按 AF-on ? 我只想說關了 Live view 還比較快.

如果你是說你用長焦追不到鳥的動作, 我只能說那是你自己本身的問題, 你用其他機身也追不到的...
hungyuwang wrote:
無意筆戰50D不會不...(恕刪)

您留了句無意筆戰,但內容卻戰意滿滿喔!!
數據規格皆僅供參考,就算部分相同,使用起來也未必不會有差異...
上面這句話,若您有機會接觸就會了解...
小弟雖然沒購入50D,但也使用過2-3星期,而後選擇購入5DII
現役為400D+40D(已脫手)+5DII

供您參考囉!!
經濟允許的話還是上5D2吧

前幾天去拍夜活動
50D + 小小白IS/85 f1.8/50 f1.4 + 角架
ISO 1600-3200
還是不夠快 1/50-200
無法freeze motion
反而修雜訊修到爆



朋友用5D2 + 85 f1.8 無角架
ISO 5000-6400
輕輕鬆鬆拉到快速快門 1/200-500
顏色雜訊都比50D好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?