有人分享自己覺得有趣的照片應該值得鼓勵的...不過當然看的人也有評論的權利...重點在於各人評論的角度是什麼,還有出發點是什麼...別的不說...如果是想評論照片的藝術價值...那評論的人應該有適當的藝術涵養...而藝術的見解絕對是主觀和強勢,而且層次優劣都有不同,自然會有很大的落差。不過我認為還有一個很大的重點,就是對於藝術有興趣的人,應該都是謙虛和包容的,並且深覺任何作品或表現都有自己不懂之處而不會妄加斷言...每個人當然都可以發表自己的感想和批評,不過必須要了解的是,自己的言論就代表自己的素養和品格...而且要自己負責。我只想感謝每一個願意與不同的人分享各種有趣事物的人。
qqying23 wrote:不用誇張的散景的作品...(恕刪) 很難和您溝通...好作品本來就是少數的,這種少數是一種讚賞...就如同有錢人並非眾數一般的道理。小DC就算要硬生出散景... 那也只會是另人不滿意的散景...
blockquote>020411385 wrote: qqying23 wrote:他以前那句話講的...(恕刪) 兩位網兄您誤會了,前篇是我對器材與腦袋的看對,至今仍是如此,本篇是我對"分享"的看法, 與器材或腦袋無關.我認為:"野人獻曝"不是分享,在分享前要記得"藏拙"既是"分享",就要經過精挑細選,值得與別人分享的東西再拿出來分享,不夠格與他人分享的就留著自已欣賞,回味,檢討,改進,若打著"分享"的標題,看的人興奮地打開準備分享,結果看到如此一般的照片,久而久之,對分享就會失去興趣.這不是酸,也不是毒,只是我對分享之看法的"直話直說".有人說:直話傷人,但也有人說:良藥苦口利於病.
其實很多人學拍照都忽略了很重要的一點就是學會如何看照片從最基本的構圖曝光、架構分析一直到組圖分析、排列編輯、色彩色塊、幾何與指向性甚至最高深的視覺心理學目前我看到的網路論壇中似乎都非常缺乏這一塊台灣的攝影教育是否不應該只有器材與技巧?以上為小弟拙見