裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑! (第7頁)

ouch33
個人積分：32分
文章編號：8638194

32分

61樓

2008-10-19 15:14

別生氣啦~~
我也是非B+W不用地~
保護鏡比鏡頭貴的你一定沒見過吧?
你可以問問82mm的B+W幾多錢
再問問SIGMA的24-70(二手)幾多錢 ....哈(這笨旦就是我....)

真正在幫你成像的是鏡頭
無論什麼保護鏡都是在"減少損失"
但買配件已是損失在先
對於成相上的些微影響(B+W很輕微了)還不計在內唷~

你會為了不用4000元的鏡頭買一個1000元的保護鏡
足見你的保護之心^^
你的鏡頭會很高興的!
老闆說的話~不用在意~真的!
你花錢不就是要買爽的嗎~
不喜歡這家你就換別家買(你已經實行了)
何必再生氣哩^^

對了~說句老實話~遮光罩的保護效果也是很好的~

鼴鼠

鼴鼠
個人積分：235分
文章編號：8638320

235分

62樓

2008-10-19 15:28

拉少 wrote:
原本就已經鎖定貴貴的B+W MRC UV 58mm
...(恕刪)

小弟也是這樣用啊，以價格來比較，裝B+W確實是有點奇怪，不過B+W 58mm MRC也不算貴吧？

這老闆也還真不會作生意啊

andy1007

andy1007
個人積分：7分
文章編號：8638435

7分

63樓

2008-10-19 15:44

請不用太在意啦
我自己也是用這個鏡頭
還不是買了b+w的保護鏡
本來是有考慮MARUMI的多層膜款
但價差實在不大
所以最後買了b+w的
這種東西是看個人
自己用得起，用得開心就好

更營養

更營養
個人積分：30分
文章編號：8638522

30分

64樓

2008-10-19 15:56

時尚夢幻 wrote:
自己用的爽就好，老闆...(恕刪)

想也知道那是TAMRON花錢打的廣告
跟資不資深根本沒關係

Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM

lai520

lai520
個人積分：17分
文章編號：8638564

17分

65樓

2008-10-19 16:01

我只有用KONICA保護鏡與MARUMI一般保護鏡

可是那老闆說話可以不用這麼機車吧

jckiller

jckiller
個人積分：6分
文章編號：8638620

6分

66樓

2008-10-19 16:08

常用的鏡頭，用好一點的保護鏡有啥不對?
而且B+W又不是什麼負擔的東西，買了將來放在別的鏡頭也很好用啊~
什麼老闆、鄉民的話，參考用就好，跟他認真就輸了

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：8638641

37分

67樓

2008-10-19 16:10

3000元一顆的鏡頭當然可以用好一點的保護鏡阿
若沒有裝的話，一刮到也會心痛的
若刮嚴重一點，那根本等於廢掉的鏡頭（畫質很差）

也許老闆太直接了
他應該可以....建議買比較便宜的保護鏡
言語不應該用取笑的態度
實在很OX

頭頭5706

頭頭5706
個人積分：0分
文章編號：8638877

0分

68樓

2008-10-19 16:42

18-55mm 2.8 IS 不是很貴嗎?也要三萬多阿@@
還是不是我所想的那隻~
不過保護鏡差沒多少錢
老闆大小眼很嚴重
不是站在客戶的立場

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：8638939

18分

69樓

2008-10-19 16:49

說真的...沒必要,
17-55 F2.8到是OK..

B+W也不便宜..可能買幾塊就可以在買個18-55了,
如果怕髒..買KENKO來用就好了...

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

nokia114257

nokia114257
個人積分：0分
文章編號：8639005

0分

70樓

2008-10-19 16:56

這種老闆真該打屁股~講話也不懂的修飾。 +9999999999999999999999

產品的價值不是由老闆或其他網友來衡量，而是它在你心中是否佔有重要的地位。