剛剛看到sony a 900 後的感言 ...... (第7頁)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：8081846

442分

61樓

2008-09-13 21:16

我只知道畫數不代表一切
高階機種還是有優勢在的

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：8082023

128分

62樓

2008-09-13 21:28

Medium wrote:
呵呵,沒這麼慘啦~1...(恕刪)

同級鏡頭有比較平價嗎?

嘖嘖
又一個出來誤導人的..

安德烈波伽利

安德烈波伽利
個人積分：52分
文章編號：8082101

52分

63樓

2008-09-13 21:33

我還是建議樓主先學好中文表達能力,再來談攝影.

crouns

crouns
個人積分：20分
文章編號：8082337

20分

64樓

2008-09-13 21:48

不過,我倒是覺得因為外表而喜歡A900也無所謂

有人重視畫質,有人重視手感.

樓主能夠滿足自己對於相機的期待就好.

畢竟青菜蘿蔔各有所好.

而且他也有那個經濟實力去負擔.

每個人對於自己所謂的"成功的人生"都有不同的定義.

所以不是每個人對於拍照,或是攝影這件事有同樣的期待.

其他人也不應該用自己的期待去套到別人的身上

ywwr

ywwr
個人積分：94分
文章編號：8082605

94分

65樓

2008-09-13 22:07

平平是$ony, bravia的工業設計就比較多元優秀,下普的梗快用完了.

可惜$ony dslr沒用Minolta的梗, Alpha9 & Dynax9都不錯....
到頭來還是新人惡搞...

24MP...看來沒升級到機背會接不到生意...

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：8082830

520分

66樓

2008-09-13 22:19

我只是覺得那顆 16-35mm f/2.8 菜頭的建議售價會不會太誇張了點

283,500 日圓

這......

機身便宜有什麼用~

ffbdobqd

ffbdobqd
個人積分：0分
文章編號：8084719

0分

67樓

2008-09-14 0:01

不是這樣簡單吧？

鏡頭解像力跟不上的話
再怎麼縮圖銳化
解析力也不會提升

是以同一顆鏡頭去比較縮圖，不同鏡頭解析力本來就不同而也還包含相差、發色...都不同無法依此相較，因為分享照片時不見得要出原圖大小，所以常用PHOTOSHOP縮圖，應該一般液晶螢幕就可發覺，如果以視窗內建看圖軟體是不會發覺的，有空可試試看。

rogerchang

alanchan_cd

alanchan_cd
個人積分：0分
文章編號：8086174

0分

68樓

2008-09-14 1:38

其實, 像素可以解作輸出尺寸, 2千4百萬用300dpi計算輸出尺寸為(20.16吋x13.44吋).
比最大的18R(18吋x12吋)相片還要大.

但樓主時常輸出18R的相片嗎??

就算時常輸出18R, 2千1百萬也可以用最高300dpi輸出18R, 再高的像數看來沒有多大的用途.

當然, 如果樓主很喜歡Full film和蔡司鏡頭, 又令作別論~~~

ohmygod38

ohmygod38
個人積分：34分
文章編號：8087204

34分

69樓

2008-09-14 4:15

ATTX wrote:
SONY的F707 讓我對SONY失望透了
24mp 全片幅的享受

從這兩句話
依我個人的感覺是
F707是DC的一代神機
失望透頂應該是自己要多練練吧!!
而A九百只提畫素跟價格~就可以讓你如此心動
九百除了上述兩點、在拍攝功能有特別突出的地方嗎???

所以...買台相機不是為了打嘴砲會贏才買的

1ds3確實沒有大兔表現來得穩定
這點我也深信~大三本身的問題不少
但...那篇說買的人是白吃瘋子、你就相信的話

快點放棄C家吧!! 不放棄拍照吧!!

TaiwanPhoto

TaiwanPhoto
個人積分：2分
文章編號：8088332

2分

70樓

2008-09-14 9:50

SONY A900 推出只證明一件事情. 各廠商想買量產的高像素CCD/CMOS 還是得仰賴SONY
.